生态环境变好，一些小区因貉的到来而烦恼，也有小区营造适宜生态环境“招蜂引蝶”

有了生境花园，如何与“进城”的野生动物相处

绿八乐颐生境花园内的吊桥，“大孩子”们也很喜欢。

■本报记者 陈玺撼

城市生态环境越来越好，一个全新的课题随之而来：我们如何与受吸引“进城”的野生动物相处。近年来，上海一些小区的居民一度因为与貉等野生动物做了邻居而烦恼，甚至由于缺乏了解而与它们产生冲突。但有些小区则专门腾出一片空间，营造适宜的生态环境来“招蜂引蝶”。

这种空间被称作“生境花园”。建设生境花园能否成为居民与“进城”野生动物和谐共处的出路？在寸土寸金的上海，未来又能否有足够空间和资源来拓展它？

生境花园因地制宜

设计师做了个穿墙而出的大喇叭。在视线较差的夜晚和清晨，居民把耳朵贴在听筒上，闭上眼睛能感受到大自然的呼吸

家住金虹苑的乐林华有了一个新的兴趣爱好，躲在小区角落的一堵墙后面，透过墙上的长条形缝隙，观察墙外的陆家浜。“住了20多年，今年看到的鸟最多，尤其是白鹭和夜鹭，有几回还看到小??。”乐林华骄傲地表示，很多小区都有花园，但他们这座花园不一样，几乎成了一个观鸟基地，而他经过一段时间的观察和了解，竟也能识别二三十种鸟类，退休时光变得充实有趣。

这里原本是一处废弃的水泵房和空地，疏于维护，杂草丛生，几处容易积水的地方经常孳生蚊蝇。2019年秋天，小区向区里申请了“生境花园”项目，之后就经常有专业人士来考察。经过清理和精雕细琢，这座名为“常馨”的生境花园今年8月正式开放。

“每一座生境花园的设计都要因地制宜，如果小区本就有较好的生态基底，适当做一些调整和升级就能起到很好的效果。”让大自然保护协会淡水保护项目经理董大正印象深刻的是，他第一次来金虹苑，就注意到这片荒地附近有条河，河岸作为两地间的过渡区域，植被茂盛，为许多“胆小”的水鸟提供了休憩空间。

锦上添花的是，小区靠近河道的外侧种了多棵果树，有石榴、桔子、梨、柿子等，再加上香樟、枸骨等鸟嗜植物，堪称鸟儿的“自助餐厅”。

又有吃又有住，鸟儿自然愿意来做客。生境花园此时的设计重心不再是打造生境，而是如何让居民和“小精灵”和谐相处。于是，设计师有了在墙上开洞的想法，让鸟儿较难察觉墙后有人，拉近居民和它们的距离，让人大饱眼福。

别具匠心的设计师还做了一个穿墙而出的大喇叭。在视线较差的夜晚和清晨，居民把耳朵贴在听筒上，闭上眼睛，能感受到大自然的呼吸。居民还可以登上花园里唯一的“二层楼”——高架观鸟台，双手扒着故意做高的木围栏，俯瞰河道，视野更开阔，也不易被小动物察觉。

在淞二居委会主任潘明霞看来，生境花园既是人与自然和谐相处的载体，也是社区探索和谐共治的切入点。她指着入口处的镂空围栏：“你仔细看，这是小区的公共晾衣架，大家同意搬来当‘屏风’”。围栏上的艺术标识，则直接取材自居民家，把金属晾衣架拆散后重新塑形，涂上色彩，缠绕到亚克力板上，成了一朵充满时尚感的“八色花”。

生境花园开放后，管理权交到小区志愿者手里，花园中央的阳光议事厅成了他们“头脑风暴”的好去处。就拿阳光议事厅左侧“枯木桩乐园”来说，灵感来自早期的“开荒”。很多居民觉得林子里清理出来的枯木扔了可惜，稍作加工，成了质朴的坐凳；细一些的枯枝打碎、压扁，铺成透水透气的地毯。还有乐园里种芳香植物的地缸，也是居民集体商议后“变废为宝”的杰作。

花园里竟有大学问

生境花园不能做成有去无回的“陷阱”，而要成为来去自如的生命通道，被吸引来的生物想留下固然好，但也不强留

一些小区打造生境花园，的确有得天独厚的条件，但大多数小区花园只考虑为人而不是为小动物服务，往往“死气沉沉”，要让动物把这里当家，是一项不小的挑战。

7月底的一个早晨，绿八居民区党支部书记刘观锡打开手机，微信里跳出一条“黑漆漆”的视频，7月28日19时02分，两只胖乎乎的“狗”从绿八乐颐生境花园内设置的红外相机前路过。后经野保专家判断，这正是近年来引发社会热议的貉。

上海林业部门去年发布的相关信息显示，上海至少有147个小区发现了貉。初步估算，全市各处分布的貉可能超过2000只。一家环保公益组织的调查结果显示，松江、闵行、青浦三区已成为上海貉最多的地方。

长宁区也有貉出没？居民不担心？对此，刘观锡一点都不紧张，反而很高兴：“这正是居民想要的效果，说明我们的生境花园做得好。”仅从协和家园小区及其周边区域的“家底”来看，大多数人会质疑有没有必要再造一座生境花园，毕竟该小区毗邻南渔浦，西南角连接一处高尔夫球场，与外环绿带最远的直线距离在300米内。

“自然环境好，不等于适合动物栖息，甚至可能成为‘生态陷阱’。”大自然保护协会上海项目负责人俞霖琳拿雨后的积水坑举例，一些昆虫和两栖类动物会在其中产卵，伴随风吹日晒，水坑变干，生命的火花也随之熄灭。还有一种典型案例是小区里的水池，因为种种原因被抽干，里面的蛙类找不到附近的水源，可能死在寻觅新家的路上。所以，生境花园不能做成有去无回的“陷阱”，而要成为一条来去自如的生命通道，被吸引来的生物想留下固然好，但如果要挪窝，也不强留。

在协和家园，这种理念就体现在一条名叫“蝶恋花”的溪流上。靠近南渔浦的一头是上游，河水经过蜿蜒的鹅卵石子路流向终点处一汪池水，水流经过严格控制，只是浅浅没过石子底部，像一条“暗河”。俞霖琳说，这样石子就成了水上跳板，昆虫和两栖类动物走累了，可以歇歇脚，喝口水；否则，水位太高，流速过快，它们的移动受限，甚至会被淹死。水位太低，小溪成了旱溪，一些受池水吸引而来的生物被困在原地，无法溯流而上进行扩散。“以前做梦也没想到花园里竟有这么多学问。”刘观锡表示，许多居民现在都成了资深观察家，在业主群里交流新发现。

今年夏天，大家都在讨论一种体黑刺红的毛毛虫，长大后会成为身披“豹纹服”的斐豹蛱蝶，而吸引它们的正是花园此前种下的紫花地丁、三色堇等蝴蝶寄主植物。最近出现的貉也引发居民热议，但没想到不仅没有引发大规模的焦虑，反而激起居民的探知欲。一些退休的居民带着过暑假的孩子反复翻看监控录像，认真走访生境花园，得出有说服力的结论：协和家园周边有貉分布，但并未在小区“落户”，只是来喝水、洗澡，说明貉所在的居住地缺乏水源。居民接下来只要继续坚持垃圾分类、控制好喂野猫等行为，不让小区有让貉感兴趣的暴露湿垃圾或猫粮，便能与貉相安无事。

华东师范大学生态与环境科学学院副教授张勇坦言，这恰恰是打造生境花园的意义，通过与野生动物共存来加深认知，进而产生同理心，最终化为和其他“进城”动物正确合理的相处方式。

未来探索多元共治

资金扶持重点将逐步从侧重建设变为侧重规划设计，再慢慢鼓励社会各方参与，弱化政府部门对相关项目的干预

在上海，最早的生境花园出现在虹旭小区。2019年11月30日开放后，仅半年，花园内就陆续记录到16种鸟类、2种哺乳动物（赤腹松鼠、黄鼬）和4种传粉昆虫。然而推广至今，生境花园仅在8个小区落地，主要障碍在于资金。据透露，一些面积较大的生境花园，投入基本在100万元以上，仅靠小区自筹资金，几乎不可能完成。

目前8个生境花园全部落户长宁区，得益于地方上的“跨前一步”。“这是一次政策上的创新探索，我们认为打造生境花园也是一种低碳行动。”长宁区低碳中心副主任冒勤表示，对符合条件的社区，一部分资金由区里安排节能减排专项资金给予支持，另一部分资金由街镇承担。

目前，要建生境花园，社区必须符合以下一些条件：首先，要有350平方米以上、处于半封闭状态、生态环境优良的闲置空间。其次，生境花园后期的运维完全依赖社区共治，社区要有强大的“三驾马车”和一批有热情、有水平的志愿者。此外，打造生境花园不是为了形成一座座生态“孤岛”，将来要串珠成线，形成联通的生态网络，因此，“站”在生态节点上的社区，申请建设生境花园，将优先考虑。协和家园与金虹苑均在外环绿带内侧向中心城区辐射的过渡区域内，两个小区还能通过周边水系联通，具有形成生态网络的有利条件。

记者从长宁区生态环境部门了解到，“十四五”期间，长宁将力争建设30座生境花园，与周边的公园绿地、绿道等构成一张充满生机的“互联网”，无论是人还是“进城”动物都能在这片空间里尽情休憩。“从长远来看，政府部门要慢慢转变角色，从出资者变成引导者。”冒勤表示，等生境花园的试点更加成熟后，资金的扶持重点将逐步从侧重建设变为侧重规划设计，之后再慢慢鼓励社会各方参与进来，弱化政府部门对相关项目的干预。最终的理想状态，是让生境花园实现小区的自建自管。

在这一点上，高线公园堪称经典案例。高线公园是位于纽约曼哈顿的线型空中花园，跨越22个街区。“高线”原是1930年修建的一条铁路货运专用线，1980年停运后被弃置多年。1999年，两位住在附近的居民发起非营利组织“高线之友”，发动公益力量对该工业遗存进行治理、修缮、保护。遇到资金问题后，“高线之友”从纽约市公园管理局拿到执照，得到公园的运营管理权。通过多年运作，高线公园95%的年度预算都源于私人捐赠，大部分捐赠者都住在公园的10分钟步程内，一个理事会通过投票决定战略和运营方案等重要事项。

在做好公园这方面，“高线之友”有巨大的优势。一方面，“高线之友”成员的家就在高线公园附近，高线公园就是他们的家园；另一方面，非营利组织的引入，可以从各个角度增加竞争，提升管理效率。如今，高线公园已成为当地“时髦”“前卫”的代表，各种丰富的项目和活动吸引各地的游客和商人，资金不断涌入，形成良性循环。这种政府和社会资本合作运作公共基础设施项目的模式被称为PPP模式，已广泛用于世界各地。

“将来的维护资金的确是一项挑战。”刘观锡表示，在区发改委、生态环境等部门的帮助下，小区打算和一些公益基金管理方接触，也有和一些园艺公司、网络直播平台进行资源置换的想法，希望能探索出一条生境花园的多元共治之路。（来源：解放日报）

分享让更多人看到