“許多讀書時期的‘規范讀音’如今竟悄悄變成了‘錯誤讀音’﹔經常讀錯的字音，現在已經成為了對的……”近日，一篇《廣電人注意！這些字已經改讀音了》的網帖再度引起網友注意，點擊量接近10萬。該網帖列舉，以下都是規范讀法：“遠上寒山石徑斜（xié），白雲生處有人家”“一騎（qí）紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”“少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰（shuāi）”……

　　這些字的讀音，真的是新近改的嗎？

　　2019年的舊聞又來了，部分讀音已經審定近40年

　　“這個帖子和以前的內容一樣，完全是舊聞了。”收到上海辟謠平台的求証需求，《咬文嚼字》主編黃安靖直截了當地表示。

　　上海辟謠平台追溯發現，眼下這篇傳播較廣的帖子來自某名稱中帶有“獨家”二字的公眾號中，但並非該公眾號原創，而是轉載自另一個微信公眾號。轉載公眾號的注冊主體是一家文化咨詢公司，被轉載公眾號的注冊主體是一家文化傳媒公司，都不是語言文字專業機構。

　　再看帖子的內容，與2019年曾在網上傳播的《播音員主持人請注意，這些字詞的拼音被改了！》帖子基本一致，只是新帖中又增加了一些媒體報道和網友評論。

　　事實上，根據該帖介紹，就能發現帖子有自相矛盾的地方。

　　比如，文中提到“我們從詞典的編輯方中國社會科學院語言研究所了解到，第七版詞典編輯截稿時，異讀詞審音表尚未最終定稿，因此，目前詞典使用的還是之前的發音標准”﹔經查詢，這段語句復制自2018年5月北京晚報的一則新聞，其中的詞典是指《現代漢語詞典》，編輯方為中國社會科學院語言研究所﹔異讀詞審音表則是指《普通話異讀詞審音表》。

　　公眾可能對《普通話異讀詞審音表》不太熟悉，其實，這個表能幫助大家搞清楚眾多多音字在不同場合中怎麼讀。

　　新中國成立后，先后進行過三次普通話審音，分別是1956年、1982年和2011年。每一次審音，都會歷經數年。例如，1963年發布的《普通話異讀詞三次審音總表初稿》是第一次審音的成果，也成為普通話異讀詞讀音的基礎。

　　1985年公布的《普通話異讀詞審音表》（以下簡稱“1985年審音表”）是第二次審音的成果，也是目前參照使用的審音成果。根據1985年審音表，“啥”不讀“shà”，讀“shá”﹔“成績”不讀“成jī”，讀“成jì”﹔“確鑿”不讀“確zuò”，讀“確záo”﹔“呆板”不讀“ǎi板”，讀“dāi板”﹔“卓越”不讀“zhuō越”，讀“zhuó越”﹔“咆哮”不讀“咆xiāo”，讀“咆xiào”﹔“馴服”不讀“xún服”，讀“xùn服”，等等。

　　2011年，我國啟動第三次普通話審查，並在2016年向社會發布《普通話異讀詞審音表（修訂稿）》（征求意見稿）公開征求意見（以下簡稱“2016年征求意見稿”）。到目前為止，2016年征求意見稿尚未定稿公布，所以，通行的讀音仍舊參照1985年審音表。

　　參照1985年審音表，會發現網帖中有很多內容不正確，部分讓人以為新近才改變的讀音，其實在近40年前就已規范。例如，帖子列舉的“確鑿”不讀“確zuò”讀“確záo”、“一騎（qí）紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”中的“騎（qí）”由“jì”更改而來，都是1985年審音表規定的。

　　語言學家指出，之所以“騎（qí）”由“jì”更改而來，與古今讀法不同有關。“騎”在古音中有“jì”的讀法，但在今音中已經統一成了“qí”，不再是多音字。

　　尚未定論的讀音，成為網帖炒作基礎

　　比較網帖內容、1985年審音表、2016年征求意見稿可以發現，網帖中有部分內容來自2016年征求意見稿，帖子將尚未定稿的讀音誤稱為已經審定的讀音。此外，還有部分內容本身就引用錯誤。

　　比如，網帖稱“‘粳米’的‘粳’原來讀‘jīng’，但現在要讀‘gěng’”。在2016年征求意見稿中，標注“粳jīng（統讀）改為粳gēng（統讀）”，網帖聲調標注錯誤。

　　事實上，“粳”字到底如何發音，在征求意見稿發布后，爭議較大，尚無定論。曾有語言專家表示，“粳米”的“粳”本讀“jīng”，絕大部分人也是這樣讀的，但2016年征求意見稿將其審為“gēng”，應該是“以北京語音系統為審音依據”。這是學術問題，目前意見還不統一，並未確定“粳”字的最終讀音。

　　再如，被部分網友稱作“感到懷疑人生”的“說客”中“說”的讀音，網友們認為應該讀作“shuì”，但網帖說已經改成了“shuō”。可對照1985年審音表和2016年征求意見稿可以發現，兩者並不矛盾，“游說”中的“說”字讀音沒有變化。其中， 1985年審音表顯示為“說shuì，游∼”，而2016年征求意見稿顯示為“說(一) shuō∼服，(二) shuì游∼∼客”。可見，2016年征求意見稿是增加了“shuō∼服”這個讀音，並不是將“游說”“說客”中的“說”字改音。

　　已經審定的改動，原來都有依據

　　網帖除了以訛傳訛外，也沒有將部分文字讀音的變化說清楚，從而引發網友誤解。較為典型的是幾首古詩中部分文字的讀法，如“遠上寒山石徑斜（xié），白雲生處有人家”“少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰（shuāi）”等。從核查看，根據1985年審音表，這幾個字的讀音就已經確定了，而不是新近才改定的。但為什麼部分網友反映，自己學的和規范讀音不一樣呢？

　　黃安靖表示，這種差異實際上是由古音和今音不同造成的。所謂古音與今音之差，並非隻發生在當代。古詩詞講究平仄押韻，從先秦到漢、唐、宋，讀音的變化，最早宋人就已經發現，某些字的讀音在一首詩中不合韻腳了。為此，宋人採取的辦法是臨時改一個字的讀音以便讀起來還押韻。這在語音學中稱“葉音”，也稱“葉韻”“葉句”，“葉”也作“協”。明清以后，“葉音”之法逐漸被淘汰。

　　以賀知章的《回鄉偶書》（“少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰。兒童相見不相識，笑問客從何處來”）為例，這是一首首句入韻的七絕，即以第一、二、四句的末字“回”“衰”“來”押韻。這三個字用普通話念起來並不完全相諧：“回”讀huí，“衰”讀shuāi，“來”讀lái，要說押韻，隻有同屬開韻（ɑi）的“衰”“來”可以算得上押韻，而屬於微韻（ui）的“回”字不能與之相押。過去，為了解決今音不同韻的矛盾，把“衰”字原來的讀音shuāi改為cuī，許多唐詩選本和小學語文教師都對此加以採納。

　　那麼，“鬢毛衰”的“衰”讀cuī，有沒有史料作依據？改讀后是否解決了今音不同韻的矛盾？實際上，兩者的答案都是否定的。

　　首先，此句中的“衰”若讀cuī，與詩文本意不通。

　　“衰”是個多音字，古代共有四讀：suō、suī、shuāi、cuī，后兩讀延續至今，是“衰”字的主要音項：讀cuī，用以表示“用粗麻布制成的毛邊喪服”和“由大到小依照一定標准遞減”，如衰序等意義﹔讀shuāi ，用以表示“衰微”“衰老”“疏落”等意義。在現代漢語中，“衰”讀cuī的音要寫作“缞”，隻表示“喪服”的意思。

　　在這句詩中，“鬢毛衰”的“衰”是指人的鬢發稀疏脫落，意義明確而沒有歧解，所以應該讀shuāi。改讀的結果，反而易造成理解障礙。

　　其次，將“衰”改讀，也不能解決全詩押韻的問題。這首詩的首韻“回”（huí）與末韻的“來”（lái ），今音分屬兩個不同韻部，這是全詩韻不同的關鍵。當“衰”讀shuāi時，雖與前面的“回”字不諧，但與后面的“來”字押韻﹔改讀cuī音以后，與“回”字合轍，但與“來”字拉開了距離，並沒有收到協同全詩韻讀的效果。

　　同樣的，在杜牧的“遠上寒山石徑斜，白雲生處有人家”中，把“斜”讀為“xiá”似乎就押韻了。但西安人杜牧真的會把“斜”讀xiá嗎？這就又需要一番嚴格的學術考察。

　　黃安靖說，從古音到今音（普通話）的變化原因和規律十分復雜，“很多古音都已經發生變化了，為何隻改韻腳？實際上是改不勝改的”。從語言的統一規范來說，“從今不從古”的原則更為合理。

　　那麼，是否所有的讀音都遵循“從今不從古”？有網友擔憂，如果一個字“讀錯的人多了”，錯誤的讀音反而漸漸變成了規范的讀音？

　　“語言的發展有一定規律可循，要將其與簡單的錯用區分開。某些‘誤讀’的讀音之所以得到社會大眾廣泛認可，必定有其符合漢語內部結構規律的原因，‘共識’才會產生。當然，語言的變化情況很復雜，需要具體情況具體分析，不適合一刀切的做法。”黃安靖說。

　　事實上，有一些特殊名詞的讀音就更適合採用“名從主人”的原則，即當地人怎麼讀就怎麼讀。如安徽六（lù）安、浙江台（tāi）州、山東東阿（ē）等地名，仍舊保持了古音。

　　記者手記：別把漢字讀法當引流法寶

　　上海辟謠平台在查証中發現，之所以每一次“這些字讀法變了”會引發關注，背后是公眾對母語的珍視，對語言背后中華文化傳承的重視。語言是文明的旗幟和統一的心理認同，規范使用語言文字，代表著國家尊嚴和文化傳承。因此，對待語言問題，必須慎之又慎。

　　然而，公眾對母語的感情卻被部分自媒體當作引流法寶，時不時就拿出來炒作。而且在新的傳播過程中，或是別有用心，或是能力不足，均不將讀音變化的真實原因加以說清，反而以訛傳訛，煽動網友感情，誘導傳播。以上做法需要揭露並批評。

　　不過從另一個角度看，這些帖子的熱傳也說明，語言文字極受關注，關於部分文字究竟怎麼讀，公眾十分在意。這就需要專業機構多做宣傳普及。

　　一方面，專業機構不僅告訴公眾不同的字怎麼讀，還要告訴大家為什麼這麼讀。在這項工作上，基礎教育應當發揮作用。在孩子們的語文課堂上，什麼字讀什麼音，都會有標准答案。不過，除了讓孩子們知道標准答案，也應該指導他們了解為什麼這麼讀，知其然並知其所以然，才能讓孩子們作為中華文化的傳人，將優美又有內涵的語言傳承下去。

　　另一方面，對於那些有爭議的讀音，也希望學術界盡快得到共識，讓符合大眾心理預期，即語言學家所稱的“得到社會大眾廣泛認可、符合漢語內部結構規律”的異讀音標准盡快出台。

　　延伸信息：這些字應該這麼讀

　　對於網帖中提到的讀音，上海辟謠平台一一進行了查証，發現大部分讀音早在1985年就已修訂：

　　·確鑿（què záo），原讀音：確鑿（zuò）。后因從俗改為：確鑿（záo）。（網帖內容，下同）

　　查証：1985年公布的《普通話異讀詞審音表》顯示：鑿záo（統讀）。

　　·荨（qián）麻疹改為荨（xún）麻疹。

　　查証：2016年《<普通話異讀詞審音表（修訂稿）>征求意見稿》顯示：荨，原審音表為（一）qián（文）∼麻（二）xún（語）∼麻疹﹔新審音表為荨xún（統讀）。

　　·“呆板”本來讀ái bǎn，但是后來為了尊重大眾的習慣，所以從1987年開始，這個詞的讀音更改為dāi bǎn。

　　查証：1985年公布的《普通話異讀詞審音表》顯示：呆dāi（統讀）。

　　·唯（wěi）唯（wěi）諾諾改為唯（wéi）唯（wéi）諾諾。

　　查証：1985年公布的《普通話異讀詞審音表》顯示：唯wéi（統讀）。

　　·靡（統讀mí）：“靡靡之音”一詞中曾經讀作mǐ。

　　查証：2016年《<普通話異讀詞審音表（修訂稿）>征求意見稿》顯示：靡，原審音表為（一）mí∼費（二）mǐ風∼委∼披∼﹔新審音表為靡mí（統讀）

　　·從，統讀cóng，取消cōng（從容）。

　　查証：1985年公布的《普通話異讀詞審音表》顯示：從cóng（統讀）。

　　·脊，統讀jǐ，取消jí（脊梁）。

　　查証：1985年公布的《普通話異讀詞審音表》顯示：脊jǐ（統讀）。

　　·跡，統讀jì，取消jī（事跡）。

　　查証：1985年公布的《普通話異讀詞審音表》顯示：跡jì（統讀）。

　　·績，統讀jì，取消jī（成績）。

　　查証：1985年公布的《普通話異讀詞審音表》顯示：績jì（統讀）。

　　·框，統讀kuàng，取消kuāng（門框）。

　　查証：1985年公布的《普通話異讀詞審音表》顯示：框kuàng（統讀）。

　　·拎，統讀līn，取消līng（拎東西）。

　　查証：1985年公布的《普通話異讀詞審音表》顯示：拎līn（統讀）。

　　·澎，統讀péng，取消pēng（澎湃）。

　　查証：1985年公布的《普通話異讀詞審音表》顯示：澎péng（統讀）。

　　·繞，統讀rào，取消ráo（回繞）。

　　查証：1985年公布的《普通話異讀詞審音表》顯示：繞rào（統讀）。

　　·往，統讀wǎng，取消wàng（往前走）。

　　查証：1985年公布的《普通話異讀詞審音表》顯示：往wǎng（統讀）。

　　·尋，統讀xún，取消xín（尋思）。

　　查証：1985年公布的《普通話異讀詞審音表》顯示：尋xún（統讀）。

　　·作，在“作坊、洗衣作、豆腐作、小器作”中讀zuō，其他場合都讀zuò，即取消zuó（作料）和部分詞語中的zuō（作弄、作揖、作死、自作自受）。

　　查証：2016年《<普通話異讀詞審音表（修訂稿）>征求意見稿》顯示：作，原審音表為（除“∼坊”讀zuō外，其余都讀zuò）﹔新審音表為作（一）zuō∼揖∼坊∼弄∼踐∼死，(二) zuó∼料，(三) zuò∼孽∼祟

　　從“作”來看，網帖提到的讀音變化是1985年的修訂稿，而非2016年的修訂稿，新的修訂稿實際上恢復了zuó∼料的讀音。

分享讓更多人看到