大調研 · 書記手記 | 蝶變歸來的228街坊怎麼看、怎麼干?
調查研究是發現問題、研究問題的過程,更是解決問題的過程,大興調查研究是新征程上開好局起好步的必然要求。
當前,楊浦全區上下正掀起大興調查研究的熱潮,深入一線聽民聲、察實情、補短板、破難題。大調研欄目旨在聚焦人民群眾關切的問題,形成解決問題的創新思路和經驗做法,充分彰顯楊浦擔當、體現楊浦作為、貢獻楊浦方案。
蝶變歸來的228街坊
怎麼看、怎麼干?
——長白新村街道黨工委書記 孫輝
作為上海現存唯一的成套“二萬戶”歷史風貌住宅,長白228街坊不僅是楊浦“百年工業”歷史的見証,也承載著上海城市發展的重要實踐。
在城市更新的過程中,228街坊始終秉持著“修舊如舊、整舊出新”的原則,最大程度地保留素牆紅瓦的建筑外觀、簡約明快的建筑線條,以及鄰裡共享的建筑理念。
4月26日,蝶變歸來的228街坊正式開業,成為輻射周邊的公共服務中心、社區品質生活的網紅打卡聚集地,還將擁有承載城市記憶的展陳館,為居民提供“15分鐘社區生活圈”的高品質體驗。
如何規劃建設一個延續歷史文脈、留存上海鄉愁、展現楊浦記憶的開放性創新型社區,並且充分彰顯其歷史價值、社會效益、經濟活力?228街坊還有很長的路要走,還有很多工作要做,還有不少短板要補。結合近期調研,我們重點圍繞“228街坊是什麼”“228街坊還要做什麼”“228街坊應該怎麼做”,有了新的思考和體會。
“228街坊是什麼”
按照城市發展的規律,楊浦的街坊后發展路徑是由西向東、由南向北,街坊的排序也體現楊浦城區建設發展的時序,不僅僅是四條路圍起來的一個平面區域,還有建筑層面的立體意義,以及人的因素。站在當下,“228街坊是什麼”可以從三個層面來討論和定位。
一是上海市城市更新示范項目。228街坊作為當時全市唯一完整的“兩萬戶”街坊承載著非常重要的城市記憶,其本身具有一定的建筑風貌和空間特色。但在2008年的《長白社區控制性詳細規劃》中,住宅和商業按照1:1比例,開發建筑5.5萬平方米,原規劃中12棟兩層的“兩萬戶”住宅不保留。
在后續的城市更新過程中,為落實中央城市工作會議精神,著力塑造城市特色風貌、留住城市記憶,區委、區政府主動將12棟“兩萬戶”進行了留存。2016年5月,228街坊入選全市首批城市更新示范項目,被列入四大行動計劃中的“魅力風貌計劃”,容積率調整轉移、大幅下調,12棟“兩萬戶”建筑得以保留。
二是上海市“15分鐘社區生活圈”示范項目。228街坊不僅是上海城市更新示范項目,還應該隨著其社區商業和公共服務功能的釋放,規劃建設成為以人民為中心的228街坊“15分鐘社區生活圈”示范標杆項目,回應廣大群眾對高質量發展和高品質生活熱切期盼。
就居民需求來看,周邊可覆蓋10萬左右人群,對照“五宜”標准缺乏一個可以滿足居民“吃喝玩樂娛購游”需求的區域。於是,街道在“15分鐘社區生活圈”規劃編制過程中,將228街坊作為單篇,發放1300份覆蓋校區、園區、社區及跨街道的調查問卷,召開若干場分層分類的專題座談會,問需於民、問計於民,力爭將228街坊打造成上海市“15分鐘社區生活圈”的一個重要節點項目。如今的228街坊覆蓋了從社區商業、體育健身、文化娛樂、生活服務等“市場+公益”的功能,可以滿足周邊居民一站式、多元化的需求。
三是上海“兩萬戶”工人新村最后的記憶。中央城市工作會議提出要保護歷史文化風貌,更好地延續歷史文脈。228街坊作為目前全市唯一完整的“兩萬戶”街坊承載著非常重要的城市記憶。228街坊“兩萬戶”項目設計方案確定完整保留所有12棟“兩萬戶”建筑的空間肌理及外觀,包括材質、色彩、立面,並明確保留街坊內部為開放空間的格局,保持1950年代工人新村的特色。同時,按照現在的設想,在原汁原味保留的一號樓和八號樓基礎上,還將布局上海市工人新村變遷的展陳,讓市民不僅可以了解228街坊工人新村變遷史,更有上海市工人新村變遷史。
“228街坊還要做什麼”
228街坊,從2016年僅用時106天完成“三個100%”、2019年帶方案出讓,再到2023年4月建成試運行,其形態、功能、環境變化之大令人耳目一新。就228街坊未來發展而言,還要做什麼?我們認為要把握好“四對關系”,找准短板問題。
第一個是街區內更新建筑與存量建筑的關系。目前來看,七八十年代建設的分別位於街坊西北和東南角的六層樓老公房,與科創集團建設的高層人才公寓,保留的12棟“兩萬戶”建筑立面、附屬設施以及“第五立面”明顯不協調。另外在調研過程中發現,從228街坊走出來能感受到存量的沿街商鋪店招店牌風格較為雜亂、老舊小區的建筑立面破損老化、路邊屋頂有雜物堆放、菜場餐飲門口地面污漬等情況較為嚴重,與228街坊內部新建改建部分反差較大。
我們要把街區內更新建筑與存量建筑當成一個整體,之后的建筑、環境等改造也要符合228街坊整體風貌保護的要求。
第二個是街坊內外圈的關系。從228街坊外圈看,長白路、安圖路、延吉東路、敦化路外圈的圍牆柵欄、建筑立面、店招店牌,與內圈的現狀或設計效果圖並不協調。
對此,我們要做的不僅是保証228街坊四條道路內圈的新舊建筑、立面裝飾、地面鋪裝要整體協調,而且街坊四條道路外圈沿街立面、店招店牌、小區圍牆等也應當成一個整體來系統考慮。
第三個是街道內外的關系。從這方面來看,街道轄區范圍內228街坊周邊的幾條主次干道,比如從南面的內江路、控江路,北面的安圖路,東面的圖們路、延吉東路,以及更遠些的周家嘴路、軍工路通往228街坊,道路的通達性、舒適性、標識度等都有一定的不足。
按照“15分鐘社區生活圈”的輻射半徑,228街坊既要考慮其對長白新村街道范圍內校區、園區、社區的服務,同時還要考慮到其與毗鄰的延吉新村街道,向南及向北還可一定程度輻射定海、長海社區的居民。我們可以將228街坊理解為一個跨街道、區域級的公共服務綜合體,並非局限於長白一隅。
第四個是“俯視”和“仰視”的關系。從228街坊抬頭看,周邊道路布滿架空線,尤其是從人才公寓的高處俯視,“兩萬戶”工人新村漂亮的紅色人字形屋頂呈現出其特有的美,但西北和東南六層住宅屋頂則顯得雜亂和灰暗﹔向西面望去,遠處天際線可看到浦東陸家嘴“三件套”,但近處看到的一些老舊公房屋頂,也有不同程度的凌亂和灰暗。
我們既要抬頭考慮228街坊及其周邊的天際線,又要著眼從人才公寓的高區由內向外、由近到遠,俯視建筑的“第五立面”也就是建筑屋頂。
通過對“四對關系”的深入分析,結合街道多次召開征詢會、協商會聽取的意見建議來看,228街坊還存著較為明顯的反差感,這也是后續需要跟進補上的短板。
“228街坊應該怎麼做”
找准了短板問題,接下來“228街坊應該怎麼做”才是關鍵。
首先是整體規劃,分步實施。將整個228街坊及其周邊區域乃至更大范圍視為一個系統有機體, 結合“15分鐘社區生活圈”,對228街坊進行跨街區、跨街道、跨領域(建筑、交通空間、綠化綠植、商業業態、城市家具、街頭小品、標識標牌、天際線、第五立面)的整體規劃。
按照內圈、中圈、外圈,由內而外、由近及遠、由點到面、由易及難進行系統規劃,並按照整體規劃的目標和方向,提出支撐項目,不斷擴圈補短,把規劃藍圖轉化為施工圖、實景圖,進一步放大228街坊帶來的影響力,最終達到實然與應然的逐步契合,將228街坊打造成名副其實的人民城市樣板間和“15分鐘社區生活圈”的標杆。
其次是全域理念,跨越邊界。借鑒全域旅游的理念,以228街坊為中心,按照“15分鐘社區生活圈”半徑所達范圍,把228街坊作為一個網紅的地標性載體和平台,從全要素、全方位、全時空、全過程等角度推進,實現環境全域優化、服務全域配套、標識全域顯示、治理全域覆蓋。
就交通的通達性和舒適性而言,目前離228街坊最近的地鐵站是8號線延吉中路站。無論哪個出口過來,距離都接近500米,這個“最后500米”如何系統考慮?出來以后怎麼走?步行或單車過來,沿線的道路鋪裝、沿途景觀、綠化小品、城市家具、導引裝置、市容市貌是否與全域旅游的要求相契合,這需要長白和延吉兩個街道協同共建、合作治理。同樣,從北面佳木斯路沿線和周家嘴路南邊沿線過來的長海、定海等社區的居民,也都需要考慮在內。
再有就是多元合作,一體管理。一方面,228街坊需要區相關職能部門與街道、科創集團緊密合作,無論是整體設計分步實施,還是跨越邊界的全域理念,都離不開各相關職能部門把關定向、大力支持。另一方面,街道和科創集團及入駐的各類主體,可參照既有的網紅街區成功管理經驗,對整個街坊的物業管理、商業業態、地上地下、活動組織等等進行整體性考慮,探索商業業態綜評准入、動態調整機制,推行商家公約化自治,街區一體化管理。
(來源:上海楊浦)
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注