一場特別的“見面會”,5位女法官講述自己的人生故事

有的人從沒想過自己會成為一名知產法官﹔有的人則相反,從一開始就播下了知識產權的“種子”﹔有的人初翻知識產權卷宗時覺得看不懂﹔有的人一從事知識產權審判工作就是21年﹔有的人是“全國審判業務專家”的第一位上海女法官……
4月24日,一場特別的“見面會”在浦東圖書館舉行,全國基層法院首家知識產權審判庭——上海市浦東新區人民法院(以下簡稱“浦東法院”)知識產權審判庭的優秀女法官們,在第23個世界知識產權日即將來臨之際,首次面對公眾暢聊“女性與知識產權——IP女法官們的酸甜苦辣”這一主題。
據了解,這次活動由浦東法院和浦東圖書館聯合主辦,它不僅是浦東法院建院30周年的系列紀念活動之一,同時也是浦東圖書館“人生系列”講座節目首次開創“法律與人生”的嘗試。浦東法院知識產權審判庭女法官陸光怡、王瀟、袁田、倪紅霞,以及特邀嘉賓陳惠珍先后走上講台,向台下觀眾聊起了職業生涯中的故事。
從沒想過自己會當知產法官
浦東法院知識產權審判庭的陸光怡是第一個上場分享的講述者。
“我從來沒有想過自己有朝一日會成為一名知產法官。”陸光怡笑言。A型血、獅子座的她一直“不善言辭”,讀完了刑法專業研究生后,她進入鬆江法院刑庭工作,2012年又調到浦東法院刑庭工作,期間審理了不少疑難、復雜案件,有涉案金額高達5.8億元的非法吸收公眾存款案,也有涉及外國法人獨資企業、伊朗籍被告人犯罪的中國(上海)自由貿易試驗區成立后的首例涉外刑事案件。
三年后,時任刑庭庭長、全國模范法官馬超杰把陸光怡叫到辦公室,詢問她是否願意調到知識產權庭工作。陸光怡心裡有一萬個不願意,但不太會拒絕人的她最后還是吐出了一句“好的,我願意”。
就這樣,陸光怡走進了知識產權庭“三合一”審判團隊工作,為了迎接挑戰,她在業余時間不斷給自己“充電”,學習知識產權法、行政法等知識,每周選擇不同的案由旁聽庭審,學習民事案件開庭的基本流程,同時通過具體承辦各類知產案件積累經驗、提升專業能力。
回憶這段經歷,陸光怡感慨:“體力上是辛苦的,但說實話,精神上是富足的,內心是充實的。”
如今的她已榮立上海法院系統個人三等功、嘉獎多次,主審的案件獲評上海法院知識產權司法保護十大案例、上海法院100個精品案例、示范庭審、優秀裁判文書等。
一顆“知產種子”的故事
王瀟與陸光怡正好相反,她在法學院本科一年級時就播下了知識產權的“種子”:“我到現在印象還特別深,代課老師是一位剛從國外留學回來的年輕老師,他說,同學們,有誰能告訴我,知識產權的英文怎麼說?大家一臉懵,然后他說,大家一定要記住啊,知識產權的英文是intellectual property,簡稱IP,一定要記住。”
王瀟坦言,在選擇了攻讀刑法學研究生后,她以為自己這輩子和知識產權法“擦肩而過”了,沒想到在法院裡兜兜轉轉一番后,她被調到知識產權庭工作。
王瀟先在速裁團隊工作了一段時間,協助法官辦理了近100件案件,調解率達到90%。此后,她來到“三合一”團隊,並得到了團隊負責人倪紅霞的悉心指導。
在審理首例涉“龍井茶”地理標志知識產權行政案期間,王瀟特別難忘倪紅霞的默默付出。
“當書記員讀到‘全體起立,請審判長、審判員入庭’的時候,我聽到了法庭裡刷的一聲,所有人起立,所有的目光、閃光燈的焦點,都聚焦在法庭門口,此刻,院長、庭長和我組成的合議庭陸續開始進入法庭,而就在此刻,一直站在我身邊的倪老師,迅速左轉了90度,背對著我,一個人向著走廊盡頭的旁聽席入口走去。”王瀟動情地說,“我想,我會繼續努力,在這個閃閃發光的集體裡,成為一個閃閃發光的自己。”
經歷了“蘑菇期”的蝶變
袁田在成為法官的道路上可謂嘗盡了苦頭。
在即將踏入法官門檻時,上海開始了司法體制改革,她隻能苦苦等待,好不容易等到了遴選政策出台,她在遴選委員會前的面試卻“糟糕透頂”。
“評委拋出了一道案例題,我給出了回答,但主考官們並不滿意,反復追問我,最后,我啞口無言了,一個人坐在考生席上,如坐針氈。”
所幸的是,袁田還是過關了,如願成為一名法官。但她很快發現,“成為法官后的路,也許比成為法官這條路,更加艱辛。僅有專業,也是遠遠不夠的。”
在審理一起有關益生菌的案件中,代理人一下子送來了35箱証據,“等代理人走來,我翻開卷宗一看,心中拔涼拔涼的,所有的中文都認識,但全部都看不懂。”不服輸的袁田查閱了很多資料,最終,她所在的合議庭給予原告商業標識的權益保護,並總結了通用名稱抗辯的審理心得,這起案件海獲得了全國法院案例評析優秀獎。
袁田很感謝她的兩位恩師,浦東法院的老庭長陳惠珍和“倪紅霞法官工作室”的負責人倪紅霞。“十年后,我也懂得了為什麼陳老師、倪老師這麼嚴格要求一名知產法官。因為我們手中的法槌,不僅是文字的判決結果,更是新技術的回應,是新產業的劃分,是創新發展的保障。”
“倪紅霞法官工作室”裡的“倪老師”
倪紅霞在法院工作了32年,從事知識產權審判工作21年。如今的她已經是浦東法院知識產權審判庭副庭長,上海法院業務審判骨干,榮立上海法院系統個人二等功、三等功及嘉獎多次,她主審的數十起案件先后入選全國及上海市各類十大、五十大典型案例。
然而,當初走上知識產權審判這條路時,倪紅霞的心裡更多的是忐忑:“‘三合一’審判機制是浦東法院1995年在全國首創,被稱為“浦東模式”,它就像醫院裡的全科大夫,刑事、民事、行政案件都要審。”
倪紅霞碰到了嚴師陳惠珍,她坦言,當年在匯報案件情況時,如果說“我不知道”“我沒問”或者手忙腳亂地翻卷宗,馬上會受到陳惠珍的嚴厲批評,而正是這種嚴格,讓她養成了庭前充分閱卷、庭審中多問多想的習慣,讓她在處理案件時考慮得更周到更全面。
2019年5月,倪紅霞法官工作室在中國(浦東)知識產權保護中心挂牌成立,工作室成立三年多來,倪紅霞帶領團隊通過巡回審判、法制宣講、指導調解、產業調研等多種形式,為企業提供了優質、高效、便捷的知識產權司法服務。
雖然自己成了大家口中的“倪老師”,但倪紅霞一點也不敢懈怠。每天,她都充分利用上下班地鐵、中午休息等碎片化時間進行學習,上網查資料找案例,向庭裡的年輕人、周圍的熟人、朋友、親屬請教。
現場展示了一張集體照,倪紅霞說:“他們年輕的一代也常常讓我驚喜和感動,甚至自愧不如。他們中有辦案快槍手、調研能手、拼命三郎、外語達人,他們都是法院的財富。”
被評為“全國審判業務專家”的第一位上海女法官
最后一位上台分享的是陳惠珍,作為一名曾歷任上海浦東新區法院知識產權庭庭長、審委會專職委員、上海知識產權法院審判二庭庭長、上海市第三中級人民法院(上海知識產權法院)審委會專職委員等職的IP人,陳惠珍的專業在業界有口皆碑。她曾被聘為最高人民法院知識產權司法保護研究中心研究員,榮立上海法院系統個人二等功,獲評“上海法院審判業務專家”、“全國法院審判業務專家”、“上海市三八紅旗手”稱號。
“時間過得真快,記得2001年第一個世界知識產權日活動,我們與區工商局協同組織的法律咨詢,地點在第一八佰伴廣場。當時,知識產權還鮮為人知,前來咨詢的大多是家長裡短的婚姻和鄰裡糾紛問題。二十多年后的今天,我們欣喜地看到:尊重知識、崇尚創新、公平競爭等知識產權文化理念逐漸建立、知識產權法律制度不斷完善、知識產權的人才隊伍也正在不斷壯大。”陳惠珍感慨萬千。
陳惠珍很感謝浦東法院第一任庭長徐亞麗為知產庭的發展打下了良好基礎:“這一時期開創的知產審判‘三合一’模式,加上此后知產法官們長期的積極實踐和總結提煉,終於,在進行這項司法實踐二十年之際的2016年,最高法院發布了在全國知產審判庭全面推廣‘三合一’審判的決定。”
令人回味無窮的分享會
時而歡聲笑語,時而動人心扉,5位女法官講完了自己的人生故事后,浦東法院知識產權庭新入職干警陳安悅向前輩陳惠珍獻上了鮮花,台下一陣熱烈的掌聲。
來自華東政法大學知識產權學院的學生馬麗麗表示:“這是我第一次聆聽法官分享她們的成長故事,特別是同為女性知產人的事跡,令我感悟頗多。五位法官娓娓道來,其內核是專業、堅韌、溫暖與永不言敗的品質,她們無私奉獻、不斷學習並且發揚傳幫帶的美德,給陷於擇業就業焦慮的后輩心中點燃一團火。作為一名知識產權學子,作為一名女性,在前輩的鼓舞下,我更加堅定了在知產道路上銳意進取的決心。”
張冬梅老師來自於上海杉達學院知識產權法商研究中心,她聽后感觸地說:“浦東法院組織的法院學院聽知識產權女法官幕后故事活動形式新穎、宣傳效果顯著,我們師生都獲益匪淺,女法官們用自己切身經辦的案例分享,讓知識產權的宣傳推進工作‘活’了起來。一方面同學們走出課堂,從實踐真實案例中鞏固了理論知識的應用,另一方面,這次法院與高校聯動,提高了聽眾的知識產權意識,認識到在知識經濟時代,運用知識產權這種重要資源實現發展目標的重要性。”
活動的最后,浦東法院特約監督員章煦春、浦東新區婦聯副主席周蘭萍、浦東法院副院長包曄弘先后作了講話。
章煦春感慨,聆聽了五位非常優秀的女法官講述她們的職業生涯故事,感受到了她們不平凡的心路歷程,敬佩她們在職業道路上面對挑戰的努力與堅持。她們身上所體現出來的自信與力量、才華與智慧,讓司法更有溫度。
周蘭萍表示,女法官們的敬業精神值得敬佩,她們不僅需要具備扎實的學術和技術背景,也需要具備廣闊的國際視野以及強大的分析力和判斷力,從而做出客觀公正的裁判。浦東新區婦聯將一如既往地大力支持浦東法院各項工作,做好關心關愛女法官的實事項目,共同為營造激勵創新、保護創新的知識產權法治環境作出更大貢獻。
包曄弘則希望,通過這場分享會,能夠讓社會公眾更多地了解知識產權在鼓勵創新中發揮的作用,了解知識產權女法官們在默默耕耘中所作的無私奉獻。她指出,女法官們今后要繼續在專業上精進,在創新創造中不斷助推改革巨輪前行,牢記“創新是引領發展的第一動力,保護知識產權就是保護創新”,成為新時代知識產權審判的接力者。(王文娟、彭梓晴)
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注