庭審現場來了一群“神秘嘉賓”

5月8日,檢察官陳麗莉像往常一樣，以公訴人的身份對一起詐騙案件出庭支持公訴。宣讀起訴書、訊問被告人、質証、發表公訴意見… 一切都在有條不紊地進行中。

與此同時，庭審現場坐著一群“神秘嘉賓”，正對檢察官出庭規范、起訴書質量、庭前准備、出庭質量及效果等情況進行綜合評判與聯合督察。

原來這是寶山區檢察院近日開展的一次邀請區人大代表、人民監督員推門聽庭集中評議暨司法規范化檢務督察活動。

陳麗莉是一名有著豐富經驗的“老”檢察官，曾榮獲“上海市優秀公訴人”稱號，她的搭檔則是一名剛入額的年輕檢察官朱佳琳，兩人以“老帶新”的形式共同出庭支持公訴。面對偵查和審查起訴階段不認罪的被告人，兩名檢察官在庭前做了充分准備，認真研究分析案卷材料，對被告人在庭審中可能出現的辯解和辯護律師的辯護意見進行了全面預判。

庭審結束，評議小組立即召開集中評議會。

會上，區人大代表、人民監督員充分肯定寶山區檢察院重視司法規范、抓實案件質量的做法，同時針對公訴人庭前准備、庭中應變等方面開展問題查擺，並指出檢察官在法律文書、法庭面貌、細節處理等方面的不足，提出意見和建議。

“本次庭審是規范的、成功的，但欠缺‘精彩’，主要是因為本案當事人突然當庭認罪了，因此庭審過程中沒有看到檢察官和辯護人的‘沖撞’。”區人大代表范仲興系滬上一律師事務所主任，他以自己的角度評價道。

“這是我聽過最好的庭！公訴人沒有照本宣科，基本全程脫稿，語言流暢，對案件熟悉。正是因為檢察官的強大表現，才促使被告人當場認罪的結果。站在老百姓的角度，檢察官為民把關、為民訴訟，我感覺很放心。”人民監督員馬裕高度贊揚了檢察官的出庭表現。

人民監督員鐘雨萍系一企業高管，她談到“檢察官庭前作了充分的准備，庭審中表現得沉著冷靜，語言表述邏輯到位，公訴人間配合默契。”

“印象較為深刻的是陳檢察官在庭上的應變能力，辯護律師想把整個案件帶入民事方向，陳檢察官舉了生活中簡單的例子來釋法說理，很形象地讓普通老百姓聽明白了其中的道理。”人民監督員廖群評價道。

各位評議人員在肯定檢察官出庭表現的同時，也提出了意見建議：法律文書略有瑕疵，需要提高文書制作的規范性和嚴謹性﹔檢察官在庭上氣場還有待提升，更加充分體現國家公訴人威嚴的形象和風採。

“各位人大代表、人民監督員提出的意見很中肯，從庭前准備、案件定性到庭審表現的建議，讓我覺得要更加高標准、嚴要求地對待公訴工作。”陳麗莉收獲滿滿地說。

（來源：寶山區檢察院）