網絡中小企業被收購是宿命？ 委員建議助推在科創板上市

　　“截至今年1月14日，科創板受理企業數突破535家，在已經上市的220家企業裡，互聯網和相關服務類企業僅1家。”市政協委員、上海找鋼網信息科技股份有限公司創始人兼首席執行官王東在一份提案中帶來了這樣的對比。

　　王東表示，已經上市的企業裡，專用設備制造佔19%，計算機、通信和其他電子設備制造佔17%，軟件和信息技術服務業佔17%，醫藥制造業佔13%，但互聯網和相關服務類企業上市的僅優刻得1家。在所有受理企業裡，互聯網與服務類企業也僅有8家。

　　而在創業板注冊制下上市的66家企業裡，互聯網和相關服務類企業僅南凌科技1家，在創業板全部895家上市企業中，互聯網和相關服務類企業有22家，僅佔2.5%。

　　“中國的互聯網企業僅2019年獲得風險投資的就有1300家以上。”在王東看來，這些互聯網企業不可謂不優秀。

　　他還列出了一組數據：2019年一級市場募資總額5232億（不含PIPE及新三板投資），其中騰訊系和阿裡系的投資金額超1000億，佔整個私募基金募資額的20-30%。在他看來，優秀的互聯網企業不斷被互聯網巨頭投資與並購，整個互聯網行業已經形成了一定程度的事實壟斷。

　　“短期內不能上市的企業，會把互聯網巨頭的投資或收購作為不得已的歸宿，如本地生活、短視頻、互聯網醫療、在線教育、快遞等眾多領域的領軍企業均接受了互聯網巨頭的戰略投資或被控股。”王東表示，這樣的趨勢將會極大加重行業壟斷，降低市場競爭效率，侵犯消費者公平交易權和選擇權。

　　對此他建議,對符合注冊制上市條件的互聯網類企業，特別是服務實體經濟的“互聯網+”類企業，應加大注冊制推進力度，支持該類企業上市。一些優秀的互聯網企業，應允許其盡快在國內上市，防止整個互聯網市場被巨頭事實壟斷的趨勢，也有利於國家戰略的實現。

　　設立科創板試點注冊制肩負著引領經濟發展向創新驅動轉型的使命，發揮著資本市場改革“試驗田”的作用。市政協委員、市檢察二分院第二檢察部檢察官白江建議，應當進一步完善資本市場基礎制度，例如在發行和承銷環節應進一步壓實壓緊發行人的信息披露義務和責任，以及會計師事務所等中介機構的義務和責任等。

　　科創板既然是制度創新，就會面臨一系列新情況、新問題，不僅需要從行政監管方面採取一系列的舉措，還需要法律以及司法的支撐配套。白江還建議，科創板的發行、上市和交易過程中產生的法律糾紛，上海享有優先的司法管轄權，“希望全國人大常委會通過特別授權來確立這一點。”