人民网
人民网>>上海频道

故弄玄虚 流于表面 悬疑的风真的没那么好跟

2021年11月10日10:30 | 来源:新闻晨报
小字号
原标题:悬疑的风,真的没那么好跟

剧情故弄玄虚 表演流于表面

悬疑的风,真的没那么好跟

曾索狄

从豆瓣5.7分的《八角亭谜雾》到4.4分的《致命愿望》,“迷雾剧场”第二季的表现显然叫人有些失望。回想去年,《隐秘的角落》张东升“爬山梗”风靡一时,《沉默的真相》以9.1的豆瓣高分创纪录,外界对“迷雾剧场”这一悬疑厂牌的期待也随之走高。如今,连续两部作品低于预期,尽管后续还有《谁是凶手》《淘金》等作品即将上线,对“迷雾剧场”第二季的反思也已经迫在眉睫。

以口碑遇冷的《致命愿望》为例,故事被设置在一座未来城市“绿藤市”,一款名为“Wisher”的APP横空出世,它可以实现任何人的愿望,但前提是许愿者必须完成它发布的任务。随后,大学生裘文东(范丞丞饰)、路里(文淇饰)以及记者那多(冯绍峰饰)先后卷入“Wisher”的秘密。许愿,成了潘多拉魔盒的钥匙。看起来设定很带感对不对?然而观众还没被吊起胃口,“Wi she r”的底牌已经被全部揭开:“Wisher”背后是名为“喂食者协会”的秘密组织,他们利用人心欲望,试图颠覆城市;而官方也发现了这一组织的存在,成立“X机构”谋求反击。

在剧情铺展故弄玄虚、节奏松松垮垮的情况下,《致命愿望》中主要人物之间的联系也全靠巧合——裘文东和路里的友谊源自一场莫名其妙的跟踪,那多卷入调查则干脆是被打晕绑架后的结果。仅剧本不合格这一点,《致命愿望》几乎难以称得上是合格的悬疑剧。

更糟糕的是,在科技感、世界观的营造上,《致命愿望》也相当马虎。一方面,剧中最高级的“科技”,不过是将手机、大屏、键盘全都变为透明状态;另一方面,剧中大部分普通人的生活都和当下社会几乎毫无差别,部分场景带有明显的1980-1990年代的感觉。这样的割裂感让观众难以入戏,也让作品多了几分廉价感。

而在表演方面,冯绍峰、范丞丞、文淇等演员也没有发挥出应有的水准。尤其是冯绍峰化身落魄记者,整体表演风格流于表面,几乎可以用“挤眉弄眼”来形容;而范丞丞则保持高冷,贡献了平平无奇的“面瘫”表演。

以上种种,都注定了《致命愿望》难以满足观众对“迷雾剧场”厂牌的想象,引来骂名自然也不意外了。同时值得反思的是,《致命愿望》的导演杨苗去年还执导了宋洋、袁文康主演的《非常目击》,该剧以豆瓣5.5的评分成为“迷雾剧场”第一季中口碑垫底之作,故事琐碎、硬卖关子的批评在当时也相当激烈。没想到一年之后,主创并没有吸取教训,原有的缺点反而被进一步放大了。

应该认识到,在《隐秘的角落》《沉默的真相》等作品的大爆后,“迷雾剧场”已经有了一群相对固定的受众群体——他们讲求故事逻辑,看重演员表演,对制作的用心程度也有自己的标准。受众的高标准严要求之下,悬疑的风,真的没那么好跟。

《隐秘的角落》和《沉默的真相》的走红,并不仅仅因为紫金陈原著提供了良好的基础,还在于它们确实是花了时间打磨的:前者光是剧本就花费了一年时间,后期制作又打磨了半年,从筹备到开播有近三年的跨度;而后者同样酝酿近三年,剧本设计的场景远超12集网剧的体量。

想问问那些“跃跃欲试”跟风之作,这样的用心,你们有吗?

(责编:严远、韩庆)

分享让更多人看到

返回顶部