摘要:声明指出:申花俱乐部不存在所谓“涉嫌违约,拒绝放球员履约为江苏全运队效力”的行为。
1日晚,上海市华诚律师事务所沈宁律师、刘一舟律师,接受上海绿地申花足球俱乐部的授权委托,发表声明。针对当天网络上《中国足球青训2021年第一案:上海申花涉嫌违约,拒绝放球员履约为江苏全运队效力》一文,进行回应。
律师受权声明表示:
2021年2月1日,我们发现,在“懂球帝”和“新浪微博”(含手机APP及网站)上,网络用户“苗原Mark”,发布了一篇题为《中国足球青训2021年第一案:上海申花涉嫌违约,拒绝放球员履约为江苏全运队效力》的文章(见附图)
针对该文章,上海绿地申花足球俱乐部【下简称“申花俱乐部”】现授权律师发表声明如下:
一、 全运会足球比赛作为全国相应年龄段最高水平的足球赛事,申花俱乐部历来支持所属球员代表国内各省市自治区参加该项赛事;
二、 球员的全运会参赛资格认定,系由各省市自治区体育局、足球协会依据中国足球协会的相关参赛注册要求决定,和俱乐部无关;
三、 据申花俱乐部了解,江苏省足球协会,确实发文至上海市足球协会,拟征调二名球员代表江苏省,参加第十四届全运会足球项目男子18岁以下年龄组集训及比赛;
四、 据申花俱乐部了解,上海市足球协会,已经依据中国足协下发的《关于第十四届全国运动会足球项目运动员注册、交流及代表资格确定的通知》,回复了江苏省足球协会;
五、申花俱乐部不存在所谓“涉嫌违约,拒绝放球员履约为江苏全运队效力”的行为。
申花足球俱乐部认为,该文章已经涉嫌侵害申花足球俱乐部名誉,现授权律师向网络用户“苗原Mark”,及网络服务提供者北京懂球帝科技有限公司(即“懂球帝”的运营单位)、北京微梦创科网络技术有限公司(即“新浪微博”的运营单位),提出如下要求:
1、 要求网络用户“苗原Mark” 立即停止传播不实信息,立即删除相关文章,消除影响,并在相关手机APP及网站就此文章,向申花俱乐部道歉;
2、 要求网络服务提供者立即采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,在相关手机APP及网站,删除该文章;
我们将视网络服务提供者和网络用户的回复,决定后续是否依法采取进一步法律行动,维护申花俱乐部的合法权益;必要时,我们不得不将向相关方提起诉讼。
申花的律师授权声明发布后,记者目前仍能从网络看到被指侵害俱乐部名誉的文章。其大意是:江苏省U18全运队将以珂缔缘2003年龄段班底为基础组建,珂缔缘征召了2017年从俱乐部转会到上海申花的两名球员——金顺凯和朱启文。按照规定,金顺凯和朱启文的转会协议中全运会资格归属条款明确了江苏省全运队的权利,具备法律效应。作者认为,一旦江苏省足协按协议维护了自己的权利,金顺凯和朱启文可能丧失代表上海参加全运会比赛的资格。(作者:秦东颖)