組“野團”爬山成風尚 謹防“輕組織、重風險”

近年來，徒步、登山、露營等戶外運動走入大眾視野。在社交平台上，大量“輕鬆”“無門檻”“小白友好”的戶外活動招募信息吸引著眾多年輕人。不少團體還結合“聯誼”等社交元素，進一步拓寬戶外運動的參與邊界。然而，表面看似休閑輕鬆的“輕戶外”，實則潛藏風險。

安全環節常被忽視

記者調查發現，目前大多數戶外團體通過微信公眾號、小程序、微信群或社交平台組織發布，報名流程簡單高效。組織者會提前說明線路安排、出發時間、交通方式與團費細節，價格多在50元至300元之間，多為“全包價”。

報名者通常通過微信轉賬或小程序付款，隨后被拉入微信群，后續通知和裝備清單均在群內發布。一些團隊還提供登山杖、護膝、防晒帽等租賃服務，組織看似頗為專業。

但在“看上去專業”的背后，一些關鍵細節往往被忽略。例如，盡管招募頁面普遍標注“含保險”，但多數並未明確說明承保公司或保單條款。

在出發當天，隊員多在地鐵口集合乘坐大巴前往徒步地，部分大型團隊設有“前中后”三名領隊，但記者發現，不少團隊僅配備一名兼職領隊，且未受過專業培訓。活動過程中若發生掉隊、迷路、受傷等情況，常常缺乏應急響應。

市民貝女士向記者分享了一次親歷的“驚險一日游”。她在社交平台報名參加了一場前往寧波蜘蛛嶺古道的徒步活動，頁面寫明費用包含了保險和交通費用。付款通過微信轉賬完成，招募詳情中寫明：“本活動為相約出行，組織者不承擔任何責任。”

徒步當天伴隨小雨，需穿越草木繁茂地段。貝女士說，全程大概10公裡，進行時並未意識到風險，只是覺得走的路太“野”，“快回到大巴車上時，聽說有人被螞蟥咬了，才開始緊張。”幾名團員腿部和腳踝處出現明顯血跡。貝女士回家換衣服時也發現自己襪子和褲腳處有血跡，便趕緊進行傷口處理，雖然觀察幾日后身體並無大礙，但她還是有些后怕。

當天的團隊中還有幾個帶孩子的家庭，孩子大多在10歲以下。貝女士說，現場領隊雖然用碘酒幫忙處理了傷口，也安撫稱“螞蟥吸血后會自動脫落，不必過度擔心”，但因缺乏事先提醒，不少家長情緒一度緊張。既然登山行程並不限制年齡，貝女士認為應對未成年人同行的特殊風險提前評估、充分告知。

組織資質較為模糊

隨著徒步市場快速擴展，“誰能帶團”成了一個模糊的問題。按規定，組織包含交通、食宿、導覽等內容的戶外活動，原則上應取得旅行社資質，並接受相關監管。根據《在線旅游經營服務管理暫行規定》第十條，經營旅游類服務的平台和機構應依法備案。

但在實踐中，不少戶外團體打著“自由組隊”“AA拼車”的名義，實質上收費內容中卻含有車費、領隊費、保險等項目，已具備商業性質。收款方式靈活，微信轉賬、群內收款屢見不鮮，一旦出現事故，組織方可以輕易“免責”，而參與者則陷入維權難的境地。兼職領隊周先生透露，不少戶外組織的行前聲明常寫道：“活動為自願參與、風險自負，組織者不承擔任何責任。”實際上，這類表述在法律上並非免責護身符。

而領隊也沒有什麼准入門檻，雖然中國登山協會設有“初級山地戶外指導員”培訓認証，但相關証書目前並非強制要求，而且從培訓到考証，花費要超過三千元，不少領隊未持証上崗。記者以“兼職領隊”為由聯系了幾家戶外團體，均表示“無証也可帶隊”，隻需“性格開朗、熱愛戶外”。“絕大多數都是戶外愛好者半路出家。”領隊周先生坦言，“如果遇到突發狀況，基本靠經驗與臨場反應處理。”

與國外相比，我國民間戶外活動仍缺乏統一管理體系。在日本、美國，進入部分自然保護區前需報備行程、登記名單，一旦逾期未歸，將觸發救援機制。

相較之下，我國民間戶外活動仍處於較為鬆散的狀態。監管多集中在“事后處置”，對事前備案、路線審批、領隊資質等方面缺乏統一制度。2024年，北京市文化和旅游局針對戶外探險游活動，提出應落實“誰發起、誰組織、誰負責”的原則，對造成嚴重后果的團隊人員依法追責。一些體育部門和行業協會也在探索備案機制、培訓體系和平台審核責任，但整體仍處在起步階段。

在行業規范尚未健全之前，參與者也需增強風險意識，不盲目跟風徒步，在出發前也要主動了解路線地形、評估體力儲備、購買專業保險，並確認組織方資質與安全方案。

（來源：解放日報 記者 王一凡）

分享讓更多人看到