近年來，“免費領養貓咪”的商業模式在寵物市場中悄然興起，吸引大量年輕消費者。然而，這種看似公益的“領養模式”背后，實則隱藏著“貸款養貓”的商業套路。近期，本報的調查揭示了這一現象，提醒消費者在寵物消費中需保持理性，避免陷入“貓貸”陷阱。

近兩年，一種所謂“免費領養貓咪”的模式興起，讓消費者以為通過按月支付貓糧費用就可輕鬆養貓，卻發現自己不僅支付了高額“領養費”，還被迫接受商家提供的低質貓糧和服務。這種模式不僅未能真正降低養貓成本，反而讓消費者承擔長期的經濟壓力。

商家在合同中往往模糊服務內容、缺乏明碼標價，甚至隻有口頭承諾，無法兌現。例如，市民王女士在簽署服務協議不久后，商家突然關閉實體店，導致她無法享受到實際服務。這種經營模式的不透明性和不穩定性，使得消費者在維權時面臨重重困難。

更要看到，“貓貸”模式流行的背后，與支付平台推廣的低門檻信用支付方式密切相關。然而，當消費者與商家發生爭議時，支付平台卻無法提供有效的申訴機制，導致消費者處於被動地位。平台應當肩負起責任，更主動地規范商家的經營行為，保護消費者的合法權益。

從公益角度來看，“貓貸”模式借用“領養”的名義，將寵物及商品的銷售包裝成公益行為，無疑是在“消費”著公益領養平台的信譽。當公益的外衣被濫用，原本旨在傳遞愛心和責任的領養行為則會被誤解為僅僅是為了創造經濟效益，導致公眾對這類平台的信任度下降。這對致力於真正救助動物的公益組織來說，也是一種不小的打擊。

（記者 車佳楠）

分享讓更多人看到