這個暑假，一種新興的體育教育服務模式——體育上門家教，已在上海悄然興起。這種創新的教育方式，被稱作“體育外賣”，讓專業體育教練帶著器材走進家庭或指定場所，為孩子提供個性化的體育訓練，一經出現便迅速吸引了眾多家長的目光。

隨著這種靈活便捷的服務逐漸融入生活，教練帶孩子在小區、公園等地“上課”，有沒有潛在安全風險？該如何規范、防范？

省時、定制成核心吸引力

“以前帶孩子去體育館練跳繩，來回路上要1小時，現在教練上門，小區空地就能上課，省了不少事。”浦東新區的王女士最近為上小學三年級的兒子請了體育上門家教，解決了孩子運動訓練的“時間成本”難題。如今，像王女士這樣選擇體育上門家教的家庭正逐漸增多，“家門口的定制運動服務”成為家長們改善孩子體質、應對體育考核的新選擇。

記者走訪發現，課程涵蓋中考體育特訓、低齡兒童體能啟蒙等，一對一課時費多在200—400元，多人團課人均100—200元。價格雖高於普通機構大班課，但家長普遍認為“節省的時間成本值得”。

“孩子平時晚上7點后才有空，機構早就下課了，上門教練能靈活排班，這點特別打動我。”楊浦區的周先生為初三兒子報名了中考跑步特訓。他表示，經過兩個月輔導，孩子1000米成績從4分20秒提升到3分50秒。

記者了解到，市面上“體育外賣”課程涵蓋內容豐富，從4—7歲兒童的基礎體能訓練，到中小學生的體測輔導、中考體育特訓，再到籃球、足球、網球等各類專項運動培訓，應有盡有，能滿足不同年齡段和不同需求孩子的學習要求。

資質、安全與效果成隱憂

不過熱潮背后，家長的吐槽與擔憂也逐漸顯現。

記者發現，家長們請“體育外賣”，主要通過兩個途徑——閑魚、小紅書上的“個人工作室”和培訓機構的“體育外賣”服務。

“個人工作室”往往都由一些大學生或教練“單干”，如何甄別資質，對家長們是一個考驗。

“花380元請的‘專業籃球教練’，上了兩節課發現，他隻會讓孩子拍球、跑圈，連基礎的運球姿勢都沒糾正過。”靜安區的陳女士說，教練所謂的“資質証書”無從考証，僅有一張大學的學生証，“后來想退費卻被對方拉黑，只能吃啞巴虧”。

安全問題更是家長心中的“緊箍咒”。陳女士說，教練上門時未攜帶急救包，有一次孩子訓練時不慎崴腳，教練只能手忙腳亂地找她要冰塊。“萬一發生更嚴重的意外，連基礎的應急處理都不會，太讓人后怕了。”還有家長擔心“陌生人上門”的安全隱患，“教練的背景信息、有無不良記錄，根本沒法核實”。

此外，“效果夸大”也成投訴重災區。“報名時說‘一個月提升跳繩成績50個’，結果孩子練了一個半月，隻多跳了20個，找教練理論，對方卻說‘孩子不認真練，不能怪教練’。”虹口區的吳女士無奈表示，由於缺乏明確的教學標准，家長很難界定“效果不達標”的責任，維權時往往陷入被動。

體育上門家教是輔助手段

體育上門家教尚處於發展初期，缺乏統一的標准和規范，確實存在一些問題需要關注和解決。

家長們在選擇體育上門家教時要謹慎考量。

首先，務必核實教練的資質，查看相關的教練証書、專業背景以及教學經驗，優先選擇畢業於體育專業院校、有豐富教學經歷的教練﹔其次，要與教練充分溝通，明確教學目標和課程內容，確保教學計劃符合孩子的年齡、身體狀況和學習需求﹔此外，在簽訂服務協議時，一定要仔細閱讀條款，明確雙方的權利和義務，特別是關於教學質量、課時安排、收費標准、安全責任等關鍵內容，避免日后產生糾紛。

同時，家長也不能過度依賴體育上門家教，鼓勵孩子養成日常運動的習慣，注重運動興趣的培養，讓運動成為孩子生活的一部分，才能真正提升孩子的身體素質和體育素養。家長特別要注意，切勿輕信“短期提分”“快速見效”的夸大宣傳。

專家指出，體育上門家教是輔助手段，更重要的是培養孩子日常運動習慣，比如每天跳繩10分鐘、周末騎行，隻有長期堅持才能真正提升體能。

（來源：解放日報 作者：龔潔芸）

分享讓更多人看到