丈夫離婚前偷簽貸款合同 妻子需要承擔還款責任嗎

離婚5年后，張女士才發現自己是一份貸款合同中的共同借款人，並且因為欠貸不還，和前夫一起成為了失信被執行人。近日，在上海市浦東新區人民檢察院幫助下，張女士得以回歸正常生活。

2023年9月，張女士發現自己無法購買高鐵票，詢問高鐵站工作人員才知自己被上海法院列入限高失信人員名單。同年10月，她乘坐綠皮火車來到上海法院查詢得知，早在2018年，她和前夫曹某就成了一起金融借款合同糾紛案的被告人，被位於浦東新區的一家貸款公司起訴至法院。

2016年1月，貸款公司與曹某、張女士夫婦簽下一份汽車消費抵押合同，金額約7.5萬元。曹某為主借人，張女士是共同借款人。從2016年11月起，曹某與張女士就不再還貸。2018年10月，貸款公司將曹某和張女士起訴至法院，要求歸還剩余貸款5.8萬余元、利息2000余元和逾期利息。

法院根據合同中約定的涉訴送達地址寄送了相關訴訟文書，曹某、張女士未到庭應訴，視為放棄應訴抗辯的權利。法院一審判決支持了貸款公司的訴訟請求。由於兩人沒有履行生效判決，所以被列為失信被執行人。

但張女士表示，自己對貸款的事情毫不知情，從未接到過貸款公司或者法院的電話，也沒有收到法院傳票以及判決書。2023年11月，張女士向法院申請再審。由於申請再審的期限已過且沒有提供足以推翻原判決的新証據，法院駁回了其再審申請。今年4月，張女士向浦東檢察院申請監督。

張女士告訴檢察官，簽署這份貸款合同時，她與曹某還未辦理離婚手續，但是已經分居了，所以對貸款一事完全不知情。貸款合同上的簽名並非她本人所簽，留的聯系方式、地址都是錯誤的。

了解情況后，檢察官主動聯系貸款公司提供涉案貸款合同原件。經鑒定，涉案合同上的筆跡確實不是張女士本人書寫。

“涉案貸款合同是在張女士不知情的情況下偽造其簽名簽下，獲取的貸款也並未用於二人共同生活，張女士不應該承擔還款責任。”在檢察機關的努力下，貸款公司不再要求張女士承擔還款責任，張女士亦撤回了監督申請，法院及時解除了對張女士的執行措施，她不再是失信人員。（王閑樂 童畫）

分享讓更多人看到