2020年10月，長壽路街道辦事處啟動對普陀區陝西北路以東、新會路以南地塊的清退工作。該地塊位於陝西北路與新會路的交界處，整個地塊呈L型，東起新會路55號-91號，南至陝西北路1332號-1280號，主要由廠區、私房、商鋪組建而成。

街道綜合執法隊先從房管局、規劃局等相關部門調取資料，對該地塊內的情況進行詳細摸排，再根據摸排結果對涉嫌違法搭建的8戶業主發放整改通知書，責令其自行整改。至年底，除新會路91號和陝西北路1306號以外的產權都已清退完畢。

新會路91號原屬上海一工廠，2002年，工廠方租借給了W某，但租期三年的合同到期后，W某卻拒絕搬離。2006年，工廠方起訴W某至普陀區人民法院，經過一審、二審判決，法院均支持工廠方的訴求，盡管如此，W某仍拒絕執行生效的判決，並一直佔用至今。在此期間，工廠方也曾多次申請法院強制執行，但均未執行到位。

2021年，普陀區整治辦進駐該地塊，與街道綜合執法隊一起對W某進行了約談。現場，W某稱自己花費了幾百萬對其租賃的房屋進行了加建和裝修，要求政府部門按照動遷標准對其進行補償。街道綜合執法隊隊員當場指出，W某加建的行為屬於違法搭建，理應拆除。然而，W某採取“不聽、不管、不理”的“三不戰略”，堅持要求補償，還提出了“允許底層店鋪繼續經營”的無理條件。

隨后，街道牽頭多個部門，對新會路91號底層店鋪聯合展開集中整治行動，不僅對房屋底層商鋪進行了關停，而且暫扣了11個違法使用的液化氣鋼瓶並貼上封條。同時，對於試圖阻礙執法的W某和其它店鋪人員，街道綜合行政執法隊隊員明確告知了以下幾點：

區整治辦和街道綜合行政執法隊對W某再次進行約談，要求其嚴格按照法院的判決執行，並耐心向其解釋情況：“你本人並非產權人，租約早在十幾年前就已到期，長達十幾年的非法佔用行為，產權人完全有權再次向法院提起訴訟，屆時反而得不償失。”最終，W某認識到自己的錯誤，於去年年底搬離新會路91號，並完成了拆除工作。

然而，W某的兒子位於陝西北路1306號的產權房屋也在征收范圍內，區整治辦和街道綜合行政執法隊繼續約談了W某。在去年，普陀區人民法院作出要求W某兒子按時搬離的行政裁定書，盡管其長期在境外工作，不在該房屋居住，其仍拒絕搬離。

經過長達一年的拉鋸戰，W某兒子始終拒不配合相關部門對於房屋的清退工作。最終，在今年7月中旬，政府部門依法對其進行了強制執行並拆除完畢，至此新會路地塊的違法搭建全部拆除完畢。

（來源：上海普陀）