作為房屋建筑的“脊梁骨”，承重牆支撐著上部樓層重量，是建筑物不可或缺的承重組件。然而，為了拓展使用空間或實現自己的裝修效果，破壞“承重牆”的行為比比皆是。今年以來，全國各地接連幾起野蠻裝修的行為，也讓“承重牆”再次成為熱議焦點。

近日，上海市民楚女士（化名）就發現，自己所居住的保障房小區自去年底交付后，業主們在裝修過程中紛紛砸牆，這讓她憂慮不已。“有的人兩套房子連在一起，就把中間的圍牆砸掉了，這不是很危險嗎？”帶著疑問，她撥通了投訴電話。

其實，類似的擔憂聲並不少見。根據相關法律法規，亂敲“承重牆”早已被明令禁止，可為何仍舊頻發？這一亂象究竟該如何管？

非敲不可嗎？

楚女士所居住的是閔行區一個剛交付沒多久的保障房小區。6月7日上午，記者剛走進小區大門，電鑽聲、敲擊聲便此起彼伏，各樓棟外立面窗戶上的黃色貼紙提示，正在裝修中的房屋數量不少。循著裝修聲，記者走訪了幾戶居民，發現了些端倪：兩家已經裝修完的房屋，位於同一樓棟同一位置的不同樓層，但廚房間留的進出口大小不一﹔因部分房屋的窗戶朝向樓道，記者觀察到，不同樓層屋內的構造並不相同，有的是狹長型的走廊，有的則挖開了牆體區域，與另一側的房間連通，似乎恰好跟楚女士所說的“砸掉了中間牆體”對應上了。

各樓棟外立面窗戶上的黃色貼紙提示，正在裝修中的房屋數量不少。

透過窗戶，小區同一位置內部結構略有不同。

這些差異是因敲掉承重牆所導致的嗎？小區物業工作人員拿出圖紙，詳細解答了記者的疑惑。由於多次復印，圖紙上淺色的牆體區域已不明顯，但黑色實線標注的承重牆仍舊清晰可辨。該工作人員告訴記者，剛剛拿到房子，業主們就對房屋的廚房設計提出了質疑，“其中某戶型廚房間的門格外窄，隻有1.2米，周圍都是承重牆，很多業主改動意願強烈。”

物業出示的圖紙。

面積小、戶型不合理，敲承重牆的概率便會驟然提升，在裝飾裝修行業工作了二十余年的朱清說，“業主們採用開洞、削薄或者部分或整體拆除承重牆等不同的方式，本就是為了改善房型、增加使用面積。”採訪中，小區一名居民也告訴記者，其實業主對於“敲承重牆”的危害心知肚明，但面對不合理房型，存在一定的僥幸心理。

與此同時，本該恪守規范的家裝行業中，也有公司也加入了“鋌而走險”的行列，“設計師法律法規意識不夠強，或者想使自己的裝修方案更有特色，博取客戶喜歡，盡快簽單。”朱清介紹，動承重牆大部分都是為了迎合客戶需求，家裝公司如果不答應，客戶會換別家公司或馬路游擊隊做。“有需求就會有市場，消費者想做，就一定會有人幫他完成。”記者在小區裡看到，配電間旁豎著一塊紅色的牌子，“敲牆”赫然位於其提供的服務范圍內。記者致電詢問時，對方直接稱“不同的牆不同的價格，承重牆也可以”，並囑咐記者不要聲張。

小區內豎著的牌子。

為何管不住？

其實，為了制止違法拆除承重牆的行為，懲治力度在不斷提升：2020年6月起，上海市城管系統聯合房屋管理局，推出“全市住宅物業裝飾裝修管執聯動系統”，針對市民反映的損壞房屋承重結構等違法違規行為實現信息共享，及時受理處置實施行政處罰。另一邊，梳理相關法院判決文書不難發現，因野蠻裝修私砸承重牆造成嚴重事故，除了業主外，施工方、物業管理公司等相關責任人也都要承擔責任。

然而，承重牆一旦被敲，會大大減弱牆體的承載能力和抗震性能，就算採取相關措施，所造成的危害是不可逆的，因此，事前的預防管理顯得尤為重要。記者了解到，目前，小區裝修有一套比較詳盡的流程：業主裝修房屋前，應向物業提供裝修設計圖，經物業同意以后，方可按圖施工。如果施工過程中有“拆牆”等違規行為，物業可以要求停止施工並恢復原樣。如果業主不接受要求，物業可以採取包括暫時停止供電、供水在內的管理措施停止違法施工直至糾正為止，或者及時報告城管部門。但記者調查走訪時發現，這一流程並未能一一落實。

5月以來，普陀區祥和家園底樓一戶人家的敲牆行為，引起了同樓居民的警惕。然而，當他們向物業反映后，物業給出了“非承重牆”的回復，居民質疑，隨即向物業索要圖紙核對，物業卻遲遲拿不出來。6月7日，記者在小區採訪時，一工作人員稱公司於2017年前后進駐小區，“現在沒有圖紙，”至於裝修前的審核報備、裝修中的巡視等，則主要針對裝修垃圾、施工管理等，承重牆這塊“物業很難管，也沒有執法權。”居民徐先生告訴記者，直到他們撥打12345市民服務熱線后，城管上門查看，初步認定是承重牆，目前正在送第三方公司進一步檢測……

6月7日，被投訴拆除承重牆的居民家裡停止施工。

與之類似，長寧區利西路47弄亦屬老舊小區，底樓居民裝修砸牆也引發了樓上居民的不滿。在城管的介入下，敲掉的承重牆已恢復原狀，但居民對裝修過程中監管的缺位提出了質疑，“根本沒有看到物業巡查”。6月8日，物業記者致電小區物業管理中心，詢問裝修前報備需要提供哪些材料時，對方列舉了業主姓名、電話、包工隊等信息，至於所謂的設計圖紙，則稱無需提供。

也就是說，所謂的裝修監管流程能否落實，跟物業的管理水平直接相關。尤其是在一些老小區，物業管理不嚴格，有的從業人員也不具備辨別、審核圖紙的能力，導致前端監管成了擺設。

任何一方都不可缺位

如何治理“亂敲承重牆”這一亂象？上海交通大學住房與城鄉建設研究中心主任陳杰教授認為，需要多方形成合力。

“施工隊裝修進場要在物業備案，小區的建筑垃圾要集中處置，作為進小區第一道關卡的物業完全可以採取精細化管理手段，比如用建筑垃圾按每家歸位清點等方式，及時發現其中的端倪。”陳杰提出，物業管理公司需切實承擔監督責任，要進一步加強對建筑工程及裝修公司的全過程監管，細化並嚴格落實主要施工方的報備流程。

另一方面，當地房管部門應制作裝修標准化告知書，由小區物業貼在施工現場醒目位置，完工前不得撕去。小區裡也要積極發動居民群眾參與監督，尤其提請裝修房的上下樓多加注意是否有異常情況。此外，也可考慮採用數字化手段加強治理。“有條件的地方可考慮強制性在居民室內裝修時候安裝攝像頭，直通當地房管局總控室，並同步給小區物業。”

易居房地產研究院研究總監嚴躍進則建議，加強對從業人員的職業素養培養，對不遵守規范的從業人員進行懲罰和從業限制，“可以建立一票否決制，如果建筑行業從業人員實施了違法行為，可以採取更嚴格的管理措施，例如限制從業等，將承重牆的安全紅線劃得更加清晰。”

此外，一名基層執法人員則建議將房產中介群體也納入參與治理的環節。原來，此前在處理承重牆的相關案件時，他曾遇到過二手房業主被投訴后稱破壞的承重牆系上家所破壞，並非自己所為，由此給綜合執法帶來一定難度。“這種二手房糾紛頻頻，中介行業也可以形成行業標准，在進行交易前對房源基本情況進行背調，減少扯皮情況。”

（原標題為《業主心懷僥幸，監管流於形式……敲“承重牆”這件事，究竟該怎麼管？》）

分享讓更多人看到