拾到10万元之后（众说纷纭“拾得物”）

　　4月20日晚上9点多，上海光辉中学读夜高中的严晶晶放学回家，和3个同学结伴同行。在浦东潍坊路上，严晶晶被绊了一下，低头一看是一只牛津包。孩子们在路上等候了一阵，不见有人寻找，便决定送交潍坊警署。民警小王当众打开包，发现包内4个大信封各装1万元，另有7万元已盖章的现金支票，共计10万多元。民警根据包内物件的线索，很快找到了失主。

　　失主是一家旅行社的办事员，10万元是旅行社第二天就要交付导游的带队费。失主无论如何没有想到巨款能失而复得，当即给严晶晶2000元表示感谢，第二天还登门送去写有严晶晶名字的存单。他留下了名片，关照说，公司已有意，如严晶晶对旅行社工作感兴趣，可实习半年；经考核符合公司要求，可在旅行社工作。这个结局，是严晶晶一家没有想到的。

　　为了解当事人处理拾得物和遗失物的感受，以及对正在起草的《物权法》有关“归还失物可取报酬”条例的看法，记者进行了采访。

　　民警小王：拾到贵重物品上交警署的事很少，应大力提倡拾金不昧

　　我当民警7年，拾到巨款上交警署还第一次碰到。从现实情况来看，拾到贵重物品上交警署的事很少。一般交来的都是扒手丢弃的证件和没有贵重物品的皮包。所以，我们认为严晶晶拾金不昧的精神应大力提倡，便通知了新闻单位，给予报道。

　　严晶晶之父：这件事对儿子一辈子都有意义。归还失物取酬是可以的，但不能太多

　　晶晶拾到巨款是很偶然的，他回家告诉我们后，我和妻子表扬了他，鼓励、支持他的做法。我们说，这10万元也许是别人开刀、买房或急用的钱，丢钱的人是要急死的。如果贫苦人家丢了这么多钱，说不定会出人命。不义之财不能拿，拿了一辈子良心上不得安宁。当晚10点多钟，警署打电话来，说失主已找到，要我们家长陪孩子去一次。来到警署后，失主不知如何谢我们才是，说，如找不到这个钱，就要变卖家产来偿还。他给的酬谢费，我们是不愿收的。如果看中钱，晶晶就不会上交了。失主说，这钱应该拿。第二天，他又上门送来了1000元存折，说是代表旅行社送的，一定要收下，还告诉说旅行社有意给晶晶安排工作。

　　现在，晶晶已去旅行社报到，同时要把1000元退去。可失主执意不收，说：“如退钱的话，就不要来旅行社工作了。”

　　我们家境并不好。我是回沪知青，月收入650元，妻子已退休。孩子读中学时大病一场，两次住院花了3万元。我们家庭经济虽有困难，但比上不足，比下有余，所以很想得开，从没想过要用不义之财来解决困难。现在，晶晶的病已治好，他一边读夜校，一边找工作。这次拾得巨款上交，没想到好心会有好报，竟给找工作创造了机会。我相信，这件事对儿子一辈子都有意义，做人要正直。

　　对“归还失物可取报酬”的条款，我认为，报酬可以有，但不要太多，象征性地给一点，鼓励一下就可以了，也能了却失主的心愿。报酬太多，就会给失主增加负担和困难。

　　失主：这笔钱像从天上掉下来的。做好事应有好报，给拾物者报酬合情合理

　　我骑车回家后，才发现夹在摩托车后面的皮包丢失。连忙一路往回找，但心里不抱一点希望，谁会把到手的巨款再送回？我只有变卖东西偿还了。我在警署看到失而复得的皮包时，简直不能相信，情愿将重新找回的一半钱款送给对方，因为这笔钱，就像从天上掉下来的。

　　2000元的酬谢费是民警根据4万元现金的5％的比例提出来的。我个人认为太少，对方经再三说服才收了下来。因为钱是交给严晶晶家人的，我觉得应对严本人要有所表示。所以，第二天给严晶晶送去写有他名字的存折。他退回过一次，被我挡了回去。

　　现在，严晶晶在我单位实习，这是公司同意的。旅游业竞争激烈，需要人才，但淘汰率很高。没有大学文凭不要紧，只要有能力。我们很希望他顺利通过实习期，能转成正式职工。这次的工作机会，也能让他体会到做好事会有好的回报。

　　我认为，按遗失物价值的一定比例，给拾物者报酬合情合理，这样的法律条文符合社会现实状况，它可以鼓励更多的人拾金不昧做好事。我拿出3000元作酬谢，相当于一个半月的工资，也能给自己记一个教训，印象深刻。   《人民日报.华东新闻》  1999年04月29日