中国最大寿桃园”为何绝收(调查?聚焦)
| 本报记者 娄靖 屠知力 |
2011年02月09日00:17
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
![]() 抛荒地里,秧苗挤在秧池里抽出干瘪的穗头 |
调整农业结构 243亩良田抛荒
改造中低产田 百亩水塘荒6年
建最大寿桃园 2500亩桃树绝收
农业结构调整,改造中低产田,都是帮助农民奔小康的得力举措。江苏盐城滨海县振东乡的农民,从1999年开始就投入“调整”与“改造”,但如今所见却是几千亩桃园绝收,百亩蟹塘荒芜好几年,243亩大田长满杂草。为此,记者于今年3月、4月及8月三次去振东乡调查。
243亩良田抛荒
滨海县是产粮区,土地是农民的命根子。2003年冬天,木楼村着手中低产田改造,此举能增加土地面积两三成。村干部与承包大户签订了合同,从2003年起,将预计平整后增加的300亩地交由承包大户经营15年,承包大户则提供平整费43.3万元。
因测量上的差错,平整之后实际增加的土地远不足300亩。村里为了承包户得到土地,竟然把150多户农民的130多亩口粮田拿来抵充。更让人不解的是,2003年底,村委会曾公告:“土地平整费应为24.7万多元。但是,到了2004年春,平整费增加了8.6万元。村民代表朱士良认为多出土方可疑,拒绝签字,竟因此遭人毒打。此外,43.3万元总费用中还有10万元账目不清,村民要求公布账目,一直未获同意。
2004年6月24日,平整后的土地开始给各家各户分割,实际上是边分割边扣田。村民和承包户出现抢地争执,4组村民抢回了35亩土地。由于土地经营的归属问题得不到解决,酿成了村民与承包户之间的冲突,土地开始抛荒。承包户和村民同时为失地上告。
今年6月6日,村民上访至省市县的有关部门。6月7日,省市县指示限3天内将村民的口粮田还给农民,但乡里拖到7月26日才提出解决办法:一是由乡财政和村里共拿20万元给承包户,承包户退还村民全部被扣口粮田;二是就其余147.3亩土地的使用与承包户重签合同,确定从2006年起由承包户经营15年。这个解决办法村民不接受。
8月初,乡里组织人员挨家挨户动员村民抽签分地,村民也没同意。8月13日,乡里从外村调来劳力准备在抛荒地除草,与村民发生争执。记者在现场看到一张8月13日的公告,要求村民领取荞麦种补种,并要求在8月15日前播种,可公告贴出之日,已过了荞麦播种时节。
立体田改造失误
1999年,振东乡在坎振路南建了770亩蟹塘与水稻田相套的“立体田”。原后港村支部书记刘德元告诉记者,这里原来是高产田,水稻亩产千斤以上。当年乡里为造形象工程,将3个村的26户人家的房子全部扒平,将平整后的土地改造成蟹塘水稻田相套的立体田。由于违背家庭联产承包制原则,当即就有两个组190亩立体田分不下去,而分到立体田的农户也无法养蟹。外乡人来承包,也因蟹塘深度不够而放弃养蟹。这样,立体田改造彻底流产,百亩水塘荒废了6年。立体田改造还使全乡村民大幅增加上交和义务工负担。
振东乡为立体田改造,推平了26户人家的房子。经拆迁村民多年上访,前后每间房只补助了1400元。而村民们说,重盖一间实层墙的房子起码要5000元。巨大的盖房资金缺口使原后港村至今还有9户人家盖不起房子。而盖房村民,则家家欠下长期债务。
最近,记者了解到,这片改造的立体田为省水利厅2000年中低产田改造项目,获得了省市县共计70.8万元的补助款,实际面积在770亩之内。但时任党委书记张国山上报面积却为1432亩。对上级给予的补助资金和用途乡里从未向群众公布,使用情况存在很大嫌疑。
2500亩桃树绝收
1999年底,振东乡在全乡强行推广中华寿桃。原党委书记张国山和副书记周青代表乡政府与投资商签订合同,合股成立果木公司,并分别任正副总经理。他们在没有搞小面积试种,没取得当地栽种经验的情况下,就在八滩渠堆田和东玉、木楼、老堆3个村全面铺开。
2000年3月,堆田和3个村数千亩桃树同时挖塘、植苗。村民们不愿挖塘,乡里便调动全乡的义务工,强行到村民承包地里挖塘。2001年春,“中华寿桃”竞相提前开花结果,结出来的却是核桃大的小毛桃。两三年后部分胆大的村民陆续刨除桃树,直至2004年,全乡桃树才全部除清。至此,2500亩桃树以绝收告终。
据估算,3年来,老堆村400多户人家609亩桃子损失约140万元。对此,乡里非但一分不补,各种统筹提留还照收不误。损失不光是种桃的3个村,全乡村民分摊的各种费用和义务工也大幅增加,村里家家户户都欠了账,少的几百元,多的五六千元。
种桃给集体造成的损失更大。原林场场长说:种桃的1330亩堆田,以前栽了多年生长的意杨树、杉树和少数杂树,为了种桃,防风林全部被砍。
记者向原振东乡党委书记张国山及现任书记周青等干部核实情况,他们的回答与村民的反映大相径庭。张国山说,种中华寿桃90%以上的村民“欢天喜地”,种桃农民的损失“几乎没有”。
如今的领先滩渠上,“中国最大寿桃园”已消失得无影无踪,当初对寿桃绝收负有直接责任的几名乡领导,都在当地或别处被提拔使用。
图片由本报记者 屠知力摄
《市场报》 (2005年09月21日 第四版)抛荒地里,秧苗挤在秧池里抽出干瘪的穗头。
改造中低产田 百亩水塘荒6年
建最大寿桃园 2500亩桃树绝收
农业结构调整,改造中低产田,都是帮助农民奔小康的得力举措。江苏盐城滨海县振东乡的农民,从1999年开始就投入“调整”与“改造”,但如今所见却是几千亩桃园绝收,百亩蟹塘荒芜好几年,243亩大田长满杂草。为此,记者于今年3月、4月及8月三次去振东乡调查。
243亩良田抛荒
滨海县是产粮区,土地是农民的命根子。2003年冬天,木楼村着手中低产田改造,此举能增加土地面积两三成。村干部与承包大户签订了合同,从2003年起,将预计平整后增加的300亩地交由承包大户经营15年,承包大户则提供平整费43.3万元。
因测量上的差错,平整之后实际增加的土地远不足300亩。村里为了承包户得到土地,竟然把150多户农民的130多亩口粮田拿来抵充。更让人不解的是,2003年底,村委会曾公告:“土地平整费应为24.7万多元。但是,到了2004年春,平整费增加了8.6万元。村民代表朱士良认为多出土方可疑,拒绝签字,竟因此遭人毒打。此外,43.3万元总费用中还有10万元账目不清,村民要求公布账目,一直未获同意。
2004年6月24日,平整后的土地开始给各家各户分割,实际上是边分割边扣田。村民和承包户出现抢地争执,4组村民抢回了35亩土地。由于土地经营的归属问题得不到解决,酿成了村民与承包户之间的冲突,土地开始抛荒。承包户和村民同时为失地上告。
今年6月6日,村民上访至省市县的有关部门。6月7日,省市县指示限3天内将村民的口粮田还给农民,但乡里拖到7月26日才提出解决办法:一是由乡财政和村里共拿20万元给承包户,承包户退还村民全部被扣口粮田;二是就其余147.3亩土地的使用与承包户重签合同,确定从2006年起由承包户经营15年。这个解决办法村民不接受。
8月初,乡里组织人员挨家挨户动员村民抽签分地,村民也没同意。8月13日,乡里从外村调来劳力准备在抛荒地除草,与村民发生争执。记者在现场看到一张8月13日的公告,要求村民领取荞麦种补种,并要求在8月15日前播种,可公告贴出之日,已过了荞麦播种时节。
立体田改造失误
1999年,振东乡在坎振路南建了770亩蟹塘与水稻田相套的“立体田”。原后港村支部书记刘德元告诉记者,这里原来是高产田,水稻亩产千斤以上。当年乡里为造形象工程,将3个村的26户人家的房子全部扒平,将平整后的土地改造成蟹塘水稻田相套的立体田。由于违背家庭联产承包制原则,当即就有两个组190亩立体田分不下去,而分到立体田的农户也无法养蟹。外乡人来承包,也因蟹塘深度不够而放弃养蟹。这样,立体田改造彻底流产,百亩水塘荒废了6年。立体田改造还使全乡村民大幅增加上交和义务工负担。
振东乡为立体田改造,推平了26户人家的房子。经拆迁村民多年上访,前后每间房只补助了1400元。而村民们说,重盖一间实层墙的房子起码要5000元。巨大的盖房资金缺口使原后港村至今还有9户人家盖不起房子。而盖房村民,则家家欠下长期债务。
最近,记者了解到,这片改造的立体田为省水利厅2000年中低产田改造项目,获得了省市县共计70.8万元的补助款,实际面积在770亩之内。但时任党委书记张国山上报面积却为1432亩。对上级给予的补助资金和用途乡里从未向群众公布,使用情况存在很大嫌疑。
2500亩桃树绝收
1999年底,振东乡在全乡强行推广中华寿桃。原党委书记张国山和副书记周青代表乡政府与投资商签订合同,合股成立果木公司,并分别任正副总经理。他们在没有搞小面积试种,没取得当地栽种经验的情况下,就在八滩渠堆田和东玉、木楼、老堆3个村全面铺开。
2000年3月,堆田和3个村数千亩桃树同时挖塘、植苗。村民们不愿挖塘,乡里便调动全乡的义务工,强行到村民承包地里挖塘。2001年春,“中华寿桃”竞相提前开花结果,结出来的却是核桃大的小毛桃。两三年后部分胆大的村民陆续刨除桃树,直至2004年,全乡桃树才全部除清。至此,2500亩桃树以绝收告终。
据估算,3年来,老堆村400多户人家609亩桃子损失约140万元。对此,乡里非但一分不补,各种统筹提留还照收不误。损失不光是种桃的3个村,全乡村民分摊的各种费用和义务工也大幅增加,村里家家户户都欠了账,少的几百元,多的五六千元。
种桃给集体造成的损失更大。原林场场长说:种桃的1330亩堆田,以前栽了多年生长的意杨树、杉树和少数杂树,为了种桃,防风林全部被砍。
记者向原振东乡党委书记张国山及现任书记周青等干部核实情况,他们的回答与村民的反映大相径庭。张国山说,种中华寿桃90%以上的村民“欢天喜地”,种桃农民的损失“几乎没有”。
如今的领先滩渠上,“中国最大寿桃园”已消失得无影无踪,当初对寿桃绝收负有直接责任的几名乡领导,都在当地或别处被提拔使用。
图片由本报记者 屠知力摄
《市场报》 (2005年09月21日 第四版)抛荒地里,秧苗挤在秧池里抽出干瘪的穗头。
![]() |
| 2500亩桃树绝收,这棵“不结果”的桃树纪录了一个虚假政绩 |
(责编:励漪) |







