阮仪三：一部中国古城古镇保护活教材

　　给阮仪三教授打电话，他总是在途中、在全国各地，很少在上海。一个76岁的老人，不到1米65的个头，常常带着伤痛，却有使不完的劲儿，从上世纪六十年代到今天，整整五十年，一头扎进了中国古城古镇的保卫战。

　　全国各地盼望他、感激他的人很多，最刻骨铭心的是四川广元昭化镇的百姓。2008年5月12日下午汶川大地震，震源中心的广元江河移位、屋毁人亡，可是在一片废墟中有一座1800年的三国古镇却毫发无损、人畜平安。昭化镇的官员和百姓给阮教授报告了喜讯，是因为2006年昭化实施的阮教授的保护规划创造了奇迹。

　　这个奇迹让阮教授兴奋不已，他因此证实了中国传统木构建筑技艺独特的“抗震”功能。在规划实施昭化修复方案时，阮教授除了遵循“保护原真，修旧如故”的原则之外，还在工艺上严格把守中国古建筑先立柱后砌墙、木构建筑采用卯榫不用铁钉的原则。现在他明白了，在大地震中这个工艺可以确保“墙倒柱不倒”、“房塌屋不塌”。数千年来，正是这个扎根于华夏大地的优秀建筑工艺保护了中华儿女万千生灵，现在却被我们疏忽和遗忘了。古老的中国，城市化和现代化却很年轻和幼稚，古城古镇保护和城市化之间的冲突，几乎伴随了阮教授大半辈子。

　　1956年阮教授进同济大学城市规划专业读书，当时校长和系主任都曾留学德国，他们认为苏联的城市发展没有欧洲专长，1958年便请来德国教授上课。由此，欧洲保护古城另建新城的城市化理念在阮仪三的学生时代始便扎了根，他的毕业作品就是“苏州古城中心规划”。

　　1961年毕业，他不但留在了同济，还协助著名的董鉴泓教授完成“中国城市建设史”课题。4年中，他跟随董教授走遍中国100多个城市，所到之处阮仪三被深深震撼，古老的中国因地理环境与人文生态各不相同，所形成的唐、宋、元、明、清古城风貌和格局千姿百态，有政治型、商业型、经济型、边防型、民族型------丰富、博大、精深，比欧洲几十个国家的教课书还要精彩，但是中国没有专人和专门的学科去研究，更不被世人所知。

　　如果说六十年代的阮仪三是满怀惊喜地调查着中国古城，那么到了八十年初代，则被国内大规模的拆城修路行动惊呆了。在“汽车一响，黄金万两”口号的鼓动下，整个中国都在疯狂拆古城、筑公路、建新城，没有一点障碍。就如1958年苏州拆两千年古城墙时，还是学生的阮仪三跟着系主任和德国教授前去劝阻。可是苏州市长说：“那是拆封建主义围墙，北京不是拆了吗！”。“那是春秋时代的宝贝啊！不可复生。”阮教授至今心痛不已。

　　1980年阮仪三再次来到山西时，古城面貌完全变了。著名而珍贵的大型票号古城“介休”、“忻县”、“祁县”、“太谷”全被毁了，只剩下平遙。平遙也在拆，拉开了几百米的口子，要拆180幢明清建筑。阮教授直奔当地政府部门，可是没人理他。他找到了省建委主任，并当场承诺：“只要停工一个月，我们就可以免费制定建设规划，帮助实施”。

　　随即阮教授带领12个学生在平遙搞测量做规划，又将当地文物保护和技术人员请到同济大学免费培训。同时他还请国家城市规划和文物保护部门的权威人士和省级官员到平遥考察，从而争取到了保护经费。国家建设部总顾问郑孝燮和国家文化部文物处处长罗哲文十分激动，在阮仪三的规划书上写下“这是刀下留城救平遙”的批文，规划书被省建委批准了。

　　平遥古城就这样保了下来，以后和丽江古城同时入选世界历史文化遗产，开创了中国规划保护古城、建设新城的先河。而当年阮教授带领的12名学生，都成了当今中国城市建设的栋梁，分别走上国家和省市级规划建设部门的领导岗位，其中吴志强就是上海世博会总设计师和同济大学建筑与城规学院前院长，李晓东担任了中国城市规划设计院院长。1982年，中国颁布了第一批国家级历史文化名城的名录，古城保护终于列入国家项目。

　　阮教授的第二个精彩之作是周庄等六个江南水乡的保护。

　　上个世纪八十年代的江南地区，掀起了轰轰烈烈的农村工业化浪潮，收入能增加几十倍的工业污染项目，吸引着地方政府逼不及待地拆桥、毁房、填河、建工厂、上项目。工业区、污染区和生活区、饲养区、幼儿园、小学校混为一体-------江南水乡一片狼藉。

　　眼看着大批古建筑瞬间被毁，阮教授心急如焚，他沿着公路找到水乡，宣传保护理念，阻止拆毁，却被当地急于求富的官员当作瘟神赶走。那个年代根本没人相信有一天破破烂烂的古镇可以靠旅游赚大钱。无奈之下阮教授另劈蹊径。

　　一个画画的同事告诉阮教授，苏州的周庄是靠摇船进去的，很穷，没有工业项目。阮教授觉得有门，带了30名学生直奔周庄，把老街区全画了下来，一一规划，不但免费，还将学校5000元科研经费直接汇入周庄，作镇长的保护经费。那时在周庄住一夜只要一元钱，5000元是好大的一笔经费啊！周庄人相信了阮教授的诚意，也相信了阮教授的远见。

　　1986年周庄等六个古镇分别实施了阮仪三的规划。1995年以后，古镇旅游业渐渐兴盛，2000年以后古镇旅游带动了经济，一个镇一年收入好几亿。以周庄为首的6个古镇成了旅游大户，走红全国，确立了“保护历史文化遗产，保护自然人文环境，发展旅游振兴农村经济改善人民生活”的全新理念。那些搞污染工业的古镇后悔了，但再也没有条件学周庄了。

　　阮仪三的使命感和保护成果，让他获得了这个领域的最高褒奖——联合国教科文组织给他颁发了“亚太地区遗产保护杰出成就奖”。丽江保护与申报世界文化遗产、古运河调查、三国古城保护、上海外滩保护、提篮桥犹太人居住地保护、上海老工厂保护、石库门调查、苏州河保护-------几乎每个项目，阮仪三都是在第一时间向政府和舆论界发出最强的声音，制止拆迁，呼吁保护。他不但拿出调查报告、规划措施，还身体力行地参与保护。今天上海和全国各地许多保存下来的重要项目，都曾留下阮仪三的呼喊和心血。

　　最近，阮仪三正在完成第二批江南古镇保护项目，其中有上海的朱家角、新场，江苏的木渎，浙江富阳的龙门，宁海的前童，绍兴的安昌，每个古镇都有特色，体现了中国古代乡镇建筑的精彩纷呈。在上海，阮教授的目光落在了石库门。上海保护了万国博览建筑却把中国城市民居石库门忽略了。他的学生花了一年多时间，走遍上海角角落落，拍下数万张照片，向上海市政府提交了石库门保护区的规划方案。

　　五十年代德国教授“保古城、建新城”的城市建设理念，阮教授在几十年的实践中已有了中国式的发展。他说，中国民居建筑的人文理念与建筑特色和欧洲不同。中国理念强调“天人合一，合家团聚”，北京的四合院、上海的石库门，都是上通天下通地几代能团聚。欧洲的居住理念强调功能，按起居、会客、卧室划分。他说：中国的建筑文化和建筑原素，是中国城市发展的根基和营养，不能搞成欧陆风情。在上海应尽可能多地保护石库门建筑。只有这样，才能保留中国未来城市的历史命脉和机理，才能成为世界独一无二的美丽城市，成为与欧洲保留了15至18世纪风情的比利时、卢森堡有同样魅力的世界文化中心。

　　一个有使命感的专家，用一生奋斗引领着自己研究的领域，他代表了一个时代。阮仪三就是其中之一。