9月11日至14日，第十九屆浦江創新論壇以“新一輪科技革命背景下的全球科技共同體使命”為主題，再次將全球科技界的目光吸聚到上海。從歷屆對基礎研究的叩問，到本屆首次設立“浦江科學之問”，24場專題論壇中AI for Science、生物制造、量子智算、原藥創新等議題高密度鋪開，浦江創新論壇已不只是思想碰撞、鏈接全球的平台，更成為我國基礎研究生態的一面鏡子。

中國科學院院士趙東元在“浦江科學之問”上發布10項前沿科學問題。

01

把未來產業的“根問題”前置到論壇舞台上

9月11日，今年首設的“浦江科學之問”板塊面向全球發布10項前沿科學問題。

為何一個連續舉辦19年的論壇，要設立這一板塊？

上海市科學學研究所副所長朱學彥表示，這是對習近平總書記兩次向論壇發來賀信的回響。

“基礎研究是整個科學體系的源頭，是所有技術問題的總機關”。自2008年創設以來，浦江創新論壇始終將其置於核心位置。2023年，論壇邀請多位菲爾茲獎得主與各國院士共探“基礎科學的現狀與未來”﹔同年設立的AI for Science專題論壇以基礎科學問題為錨點，回應科研范式變革。朱學彥認為，論壇上的基礎研究議題與我國在該領域的進展密切相關，上海作為舉辦地，一直通過論壇為基礎研究的體制機制變革尋找答案。

當前，科學范式正邁向AI驅動，識別科學通道和未來機會的能力尤為重要。中國科學院院士趙東元在發布會上介紹，“科學之問”的設立正是為了回應這一時代需求。從全球頂刊編輯、國家實驗室、高水平大學、科研機構及企業等端口廣泛征集問題，經層層篩選，最終發布年度十大問題，以此匯聚全球智慧，精准識別AI驅動科學時代的關鍵通道與未來機會。“從一個好問題出發，向科學的最深處走去”。

朱學彥強調，在AI for Science時代，解決問題可以借助機器提高效率，但“提出什麼問題、願景是什麼”必須留給人類自己。

更深一層的考量，是讓“科學之問”與上海未來產業布局形成隱性閉環。朱學彥表示，問題征集看似開放，但遴選出來的問題均關聯了六大未來產業。“科學之問”把上海未來產業的“根問題”前置到論壇舞台上，讓好問題成為策源起點，把基礎研究、技術攻關、未來產業用“問題”串起來。這些問題發布后，還將征集全球科學家來解答，未來可能迭代升級為具有全球影響力的品牌活動，助力上海建設具有全球影響力的創新策源高地。

2026浦江創新論壇現場。

02

從“跟跑”到敢於挑戰“不能馬上出成果”的問題

“衰老的時空異質性及其系統性調節機制”，這是中國科學院外籍院士袁鈞瑛從今年浦江科學之問中挑中的問題。在袁鈞瑛辦公室的黑板上，常寫著這類“不能馬上出成果”的問題。這位在細胞凋亡領域探索40多年的科學家直言：“我國生物醫學從跟跑走到並跑，下一步必須自己提出問題，追根溯源。”

以衰老為例，袁鈞瑛說，同樣年紀的人，有人臟器年輕、有人神經退化早﹔同一個身體裡，肝臟和大腦的老化節奏也不一樣﹔把時間軸拉開，又是另一種圖景。這種個體、器官、時間三維交織的差異，正是多種退行性疾病背后的驅動因素。要拆解它，得把多組學、人工智能計算、多模型驗証等方法擰在一起，先識別關鍵機制，再談干預靶點。

“這類問題，靠採集100萬人樣本也不見得能做出成果。”2012年，她回國組建中國科學院生物與化學交叉研究中心，帶著更多年輕的科研人員，追問這些“一百年未必有終點”的問題。

令袁鈞瑛欣慰的是，雖然研究依然未到“終點”，但突破性節點不斷出現。α-突觸核蛋白在帕金森病圈子裡並非新概念，它是病理聚集的核心蛋白，但活體裡看不見，早期診不出。研究員劉聰一盯就是十幾年，和做藥物化學的同事譚立合作，把基礎結構發現往核醫學探針上推，又牽手華山醫院做臨床驗証。2026年，團隊關於突觸核蛋白病臨床分型的成果登上國際學刊《細胞》，主導的氟-18標記FD4示蹤劑，成為帕金森早期影像診斷裡少見的“國際首創”路徑之一。

“我40年多前在哈佛做細胞凋亡時缺少的技術、機制，現在交叉中心都能提供，還有了AI的賦能。”袁鈞瑛說。

交叉中心，是上海基礎研究體制機制深層變革的一個縮影。

2021年，上海在全國率先啟動“基礎研究先行區”，2024年將運行主體升格為上海尚思自然科學研究院，搭建起“1+X”結構：“1”是尚思研究院，不做實驗，隻以選題為基礎開展國際小同行遴選﹔“X”是新型研發機構，以長周期支持、小同行評價、寬容失敗的制度設計，讓科研人員敢於挑戰高風險高價值的問題。

袁鈞瑛領銜的交叉中心，就在這塊試驗田裡靜靜生長。他們潛心於“細胞怎麼決定死亡”、“蛋白怎麼錯折疊聚集”這類長周期研究，聚焦神經退行性疾病這一人類重大命題。

劉聰是“尚思探索學者”，他的體會最直接：不用每隔一兩年寫一輪本子、闖一輪答辯，精力和時間能整段砸進一個坑裡，專心做研究。這話聽起來朴素，卻精准戳中了基礎研究的痛點——選題從哪來，失敗怎麼辦，經費能否長期支持，做完往哪去，四件事一件沒接住，重大原創就容易夭折。而先行區為這四個問題探索出了“制度供給”。

幾年下來，從劉聰、陳椰林等課題組的原始發現中，孵化出思努賽生物、申生元醫藥等5家原創新藥公司﹔陳椰林團隊研發的無致幻快速抗抑郁藥已推進臨床，讓基礎發現真正跨過科技成果轉化的“死亡之谷”。

王彧弋在青年創新講壇Y-HUBs做主題演講。

03

青年科學家始終站“C位”

走過19屆，浦江創新論壇始終堅持：把青年科學家推到前端。

從開幕式青年演講到青年科學家座談會，再到青年創新講壇Y-HUBs，代表蓬勃科研力量的年輕人始終站在論壇的“C位”。

首次參加浦江創新論壇，中車株洲所λ實驗室主任、天元智能科學研究院院長王彧弋直言“找到了主場的感覺”。常年奔走於全球人工智能創新高地的他，專門抽出幾天深度參與此次論壇。

王彧弋致力於將人工智能的創造力賦能高鐵核心零部件、新能源裝備等高端制造領域的研發設計。他介紹，團隊正依托大模型與智能體技術重塑工業軟件形態，讓AI真正“懂物理世界”，大幅壓縮工程師的研發周期。

此次，王彧弋擔任青年創新講壇Y-HUBs主講嘉賓，代表論壇主賓省湖南省作專題演講。他表示，上海在人工智能基礎研究方面走在全國前列，湖南深耕面向產業場景的研發。AI的發展為科技創新與產業創新融合開辟了新路徑，也為兩地催生了新的合作契機。論壇期間，他將與上海高校科研院所深入探討合作，推動研究成果在高端裝備制造領域落地應用。

王彧弋說，浦江創新論壇不只是 AI領域的交流平台，“在這裡還能遇到很多交叉學科、不同領域的科學家，能借跨界交流打開思路”。

中國科學院上海光機所研究員田野有著相似的感受，他2021年入選首屆“上海科技青年35人引領計劃”，並走上浦江創新論壇科技創新青年峰會。通過論壇，他結識了來自中國天眼、機器人等領域的許多青年科學家，經常聯系，共同探討科學技術問題。

今年，田野再次受邀參加“浦江青年科學之問開放麥”活動，以點評嘉賓身份回歸。他的學生將登台講述團隊在實驗室制造“球狀閃電”的突破性發現。從自己上台演講到為學生點評，田野的兩次參會經歷，正是浦江創新論壇托舉青年科學家的生動縮影，為青年提供展示舞台，更讓他們在科研探索中獲得實實在在的支持。

這些青年聲音，傳遞出論壇的核心價值與使命——讓政策制定者、科學家、投資人同桌聽見真問題。當“給容錯”“給接口”等成為一種制度性供給，科研體制機制才能真正順應並服務於科學規律，具有世界影響力的成果自然會“涌現”。（文中圖片均由論壇主辦方提供）