暑期人工智能主題夏令營走紅，體驗類課程成主流

7天“速成”能培養AI核心素養嗎

今年以來，人工智能持續走紅。伴隨人工智能技術加速全場景落地，“人工智能+”深度融入產業與生活，家長對青少年人工智能素養、科創能力培養的重視度大幅提升。

在此背景下，人工智能主題夏令營憑借科創素養、綜合素質評價等熱門標簽迅速走紅，成為今年暑期研學市場的主流選擇，市場規模、報名熱度大幅攀升。記者走訪調查發現，火爆背后，行業呈現明顯“冷熱不均”：多數AI夏令營定價動輒上萬元，但課程內容多停留在企業參觀、基礎AI工具體驗層面，深度科創實操教學稀缺。不少家長反饋高價報名后體驗不及預期，陷入“高收費、淺教學”的研學困境。業內人士與監管部門提醒，AI科創研學需理性看待，家長選課應重內容、輕噱頭，規避暑期研學溢價。

AI研學成暑期新風口

2026年暑期，人工智能主題夏令營憑借科創教育、升學賦能的標簽，迅速取代傳統戶外、軍事研學，成為中小學生暑期研學的熱門選擇。網經社數據顯示，今年國內研學市場規模有望突破2400億元，其中AI科創研學賽道增速遠超傳統研學品類，各類主打名校科研、AI創業實踐、智能科技體驗的夏令營遍地開花，覆蓋全國多個城市。

市場熱度攀升的同時，AI夏令營也逐漸呈現“高熱高溢價”的特點。不同於以往千元級的暑期研學項目，當下市面多數AI科創夏令營定價普遍在8000元至20000元區間。各大機構紛紛推出差異化宣傳，以“名校教授授課”“科創綜評加分”“AI項目實戰”“名校內住宿研學”等賣點吸引家長報名。

記者調查發現，今年入局AI夏令營賽道的機構多為“雙減”出台后轉型的教培機構、普通研學公司及文化傳媒企業，行業准入門檻較低，專業AI教研資源參差不齊。整體來看，市面上絕大多數AI夏令營以科普體驗、場景參觀、基礎工具實操為核心內容，系統性、深層次的人工智能科創教學佔比極低，行業普遍存在“體驗多、深耕少、收費高”的現狀。

“觀光式”內容性價比低

多名家長向記者講述了孩子參與AI夏令營后的真實體驗，不少家長坦言，萬元價位的科創夏令營，實際學習收獲遠不及預期。家住上海閔行的學生家長王女士今年暑期花費上萬元，為孩子報名了主打科技研學的AI夏令營，原本希望孩子能接觸前沿人工智能知識、鍛煉科創動手能力，最終體驗偏“觀光式”。“營期裡安排了不少AI企業、機器人展廳參觀，大多是跟著隊伍走馬觀花逛一圈，展品都隔著玻璃陳列，工作人員只是統一播放科普視頻，幾乎沒有現場講解和動手實操環節。”王女士無奈表示，整場研學下來，孩子全程以打卡拍照、觀摩參觀為主，真正沉浸式、實操性的科創教學十分有限。

另一位家住上海浦東的學生家長張先生告訴記者，孩子參營后反饋，所謂AI實戰課程，基本就是學習用AI工具繪圖、自動生成演示文稿，沒有涉及編程邏輯、智能硬件操作、模型調試等核心科創內容。張先生坦言，自己當初報名，也是看中AI科創的熱門賽道屬性和研學履歷價值，加上機構名校、科創賦能的宣傳，擔心孩子落后同齡人，才願意高價買單。但參營結束后發現，課程門檻極低、內容淺顯，萬元收費和實際教學內容嚴重不匹配，整體性價比不高。

為直觀了解當下AI夏令營的真實辦學與課程情況，記者以家長身份對“小紅書”上一家科創培訓機構展開一線咨詢與實地核實，重點調研其主推的“AI驅動下的商業創新與決策”暑期科創夏令營。培訓機構銷售老師小曹老師告訴記者，該項目是今年暑期市面上主推的高端AI科創營之一，主打進入復旦大學、復旦科技園大廈和先進金融型企業研學，面向7至12年級中小學生招生，對外定位為AI+商業雙軌高階科創實訓項目。小曹老師告訴記者，科創營可以幫助學生完成AI產品落地、商業決策分析、科創課題研發，適配中學生綜合素質評價、科創履歷積累需求。

記者在咨詢過程中獲悉，該機構在宣傳資料上標注，授課團隊由復旦大學、上海財經大學在校教授和行業資深導師組成，具備學術課題與企業咨詢從業背景。機構工作人員向記者介紹，學員結營后可獲取聯合認証結業証書、完整科創研究報告，表現優異的學員還可獲得導師專屬推薦信，可作為升學綜評參考材料。同時工作人員承諾，營期全程在復旦校內授課、校內住宿，採用20至30人小班制、3至5人分組實訓，共7天時間。收費方面，該營原價9980元，暑期早鳥優惠價8880元，另單獨收取1700元住宿費，全程參營費用超10500元。

記者進一步詢問課程安排與教學細節發現，該項目和市面上多數AI夏令營模式高度相近，仍以科普參觀、淺層體驗為主，深度科創實訓內容較為匱乏。根據機構提供的完整營期行程，課程安排中包含多個人形機器人交易中心、科技企業展廳參觀打卡環節，佔據了大量營期時間，核心課堂教學時間被大幅壓縮。同時記者注意到，該項目並未根據小學、初高中不同年齡段設置分層教學大綱，不同學段學生統一參與同款課程。相比機構宣傳的“AI產品落地、大數據決策、高階科創研發”等內容，實際課程更多停留在觀摩體驗、基礎工具運用層面，高階科創培育的宣傳定位與記者核實到的實際教學內容存在明顯偏差。

規避研學溢價陷阱

業內人士告訴記者，目前市面上絕大多數AI夏令營均為“輕教學、重包裝”模式，多數機構無專業AI教研團隊，課程以外購通用科普課件、固定參觀流程為主，缺乏自主研發的分層實訓體系。所謂的科創報告、結業証書多為標准化模板產出，含金量有限﹔名師授課、升學加持等宣傳多為營銷話術，實際落地效果難以匹配宣傳預期。同時，多數高價夏令營單次收費遠超5000元的校外培訓預收費規范上限，存在合規隱患。

對此，上海市科技藝術教育中心專家解釋，青少年AI科普和科創能力培養是長期過程，不存在短期速成、快速出成果的情況。正規的AI科創教育會根據學生年齡分層設計課程，低齡段側重趣味啟蒙、硬件搭建，初高中段側重實操編程、課題研究，循序漸進培養科創思維。

針對近期多家社會機構、個人擅自冒用復旦大學名義，對外發布研學營、夏令營等招生信息一事，復旦大學相關部門作出官方回應。校方表示，依據教育部相關管理條例及校內管理規定，任何單位與個人未經學校正式批准，均不得以復旦大學名義舉辦研學、培訓等各類非學歷教育招生活動。學校提醒廣大學生、家長提高辨別意識，仔細核驗活動官方資質，切勿輕信非正規渠道宣傳，避免受騙造成經濟損失。校方同時明確，已留存相關侵權証據，后續將依法追究涉事機構及相關責任人的全部法律責任。若需了解校內正規實踐、研學活動，可通過復旦大學官網、官方公眾號及各院系公示渠道查詢核實權威信息。

青少年基礎AI科普需求，可通過城市科技館公益活動、學校官方科創課程、平價合規的體驗項目滿足。在選擇暑期AI研學項目時，建議重點核實課程大綱、師資配置、收費明細與機構資質，理性看待名校IP、升學加持等宣傳噱頭，避免為過度包裝的研學溢價買單。

（來源：解放日報 記者 龔潔芸）