售賣用戶信息被嚴懲 “貸款超市”路在何方

2021年01月22日17:36  來源:北京商報
 

  貸款超市出售用戶個人信息再引關注。1月20日,北京商報記者注意到,江蘇省儀征市人民法院此前發布的一則刑事判決書顯示,貸款超市“速貸之家”運營主體北京智借網絡科技有限公司(以下簡稱“智借科技”)違規收集用戶信息並出售,被罰沒金額合計超過636萬元,相關涉案人員被刑拘。

  經法院審理認定,被告單位智借科技,被告人賢俊江、趙奇英、盛秋實、王夢燦等行為均已構成侵犯公民個人信息罪,依法應當予以懲處。智借科技犯侵犯公民個人信息罪,判處罰金320萬元,被告單位及各被告人退出的違法所得316萬元予以沒收。賢俊江犯侵犯公民個人信息罪,被判處有期徒刑3年,緩刑3年,並處罰金30萬元。趙奇英、盛秋實、王夢燦等在共同犯罪中起次要作用,分別被判處有期徒刑6個月至1年6個月不等,並處罰金2萬元至15萬元不等。

  金融科技專家蘇筱芮在接受北京商報記者採訪時指出,智借科技違規收集、出售用戶信息這一行為,是市場上部分科技公司合規意識淡漠、法律思維欠缺的一種折射。此類主體多為民營、小型機構,缺乏完善的內部治理架構及合規工作管理體系。

  值得注意的是,在江蘇省儀征市人民法院公布的刑事判決書中,還公布了從智借科技購買數據的客戶,其中包括上海你我貸互聯網金融信息服務有限公司(以下簡稱“你我貸”)、無錫信成網絡科技有限公司(以下簡稱“信成網絡”)、上海春雨信息科技有限公司(以下簡稱“春雨科技”)、上海六六魚信息科技有限公司(以下簡稱“六六魚”)等9家公司,其中不乏網貸平台和貸款超市主體運營公司。具體來看,智借科技向信成網絡銷售金額59.19萬元,向春雨科技銷售金額17.21萬元,向你我貸銷售金額16.63萬元,向六六魚銷售金額5.95萬元。

  購買公民信息數據作何用?對於數據來源是否知情?1月20日,北京商報記者就此向涉案買家進行了進一步了解,你我貸相關負責人回應稱,你我貸與智借科技的合作發生在2018年初期,上線不久后便終止了,合作方式也並非購買個人信息,而是資產導流,“你我貸對智借科技的違法行為並不知情,且曾於2020年初配合揚州警方進行調查取証工作”。

  對此,北京雲亭律師事務所律師魏廣林表示,相關機構在與導流平台的合作中,隻要實際情況涉及用戶數據輸送,就構成上述違法行為,並不能以“合同約定”“不知情”為由對抗法律的強制性規定,“即便是導流方數據來源合法,其他機構也不能通過買賣的方式取得用戶數據”。

  北京商報記者自中國裁判文書網了解到,2019年以來,多地警方破獲圍繞“貸款超市”開展的套路貸、買賣公民數據信息的刑事案件。涉案人通過“貸款超市”收集、售賣用戶數據也已有先例,安徽省滁州市中級人民法院曾在(2020)皖11刑終220號判決書中披露,被告人通過貸款超市合作方誘騙需要借款的用戶注冊,收集用戶隱私信息后,通過網絡尋找需要購買個人信息的買家進行售賣。

  貸款超市野蠻生長,也為“714高炮”提供了“生存土壤”。2019年9月,多家媒體報道指出,貸款超市頭部平台“信用管家”遭警方調查,疑似因為用戶數據獲取來源違規。

  強監管過后,貸款超市行業也重新洗牌。1月20日,北京商報記者梳理發現,包括信用管家、速貸之家在內,多家貸款超市已經轉型或停擺。

  除了這些垂直貸超平台外,還有部分機構布局的貸款超市業務也已經退出了市場。例如上市公司二三四五旗下“2345貸款王”等此前已經退出。同時,北京商報記者當前在51信用卡、51公積金、小黑魚、卡牛信用卡管家等平台App中,也均未找到貸款超市業務入口。

  在談及產生這一現象的原因時,蘇筱芮指出,近年來違規收集用戶信息、非法販賣個人信息遭嚴打,金融消費者的權益保護環境持續向好,貸款超市的生存空間愈發狹窄,“大型金融機構開始憑借自己的實力拓展流量渠道、打造生態圈,效果甚至比第三方更優,對貸超依賴的程度逐步減小”。

  此外,蘇筱芮強調,智借科技事件再一次為市場敲響了警鐘。一方面,工信部、網信辦等監管部門狠抓App違規收集用戶信息行為,對拒不整改主體實行下架等懲戒措施﹔另一方面,無論是從業機構還是從業人員,都需要提升法律意識,維護公民個人信息安全,在合法、合規的前提條件下穩健經營。

(責編:嚴遠、韓慶)
掃描關注上海頻道微信掃描關注上海頻道微信 掃描關注上海頻道微博掃描關注上海頻道微博